Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 2528/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses jurisdiction objection as it involves no competence issues and remands case.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 2528/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal regarding jurisdiction, ruling that the case involves no competence issues. The plaintiffs challenged a lower court decision, while the bank opposed the appeal and supported the public prosecutor's request for a hearing. Consequently, the court ordered the case to be returned to the original docket for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 c.p.c.; Art. 37 c.p.c.: When a jurisdictional objection is raised but does not involve questions of competence, the appeal is dismissed and the case is remanded to the original docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional objection competence issues interlocutory appeal remand to docket Corte di Cassazione procedural dismissal civil procedure code istanza di autorizzazione all’esecuzione – Competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.c.
Art. 37 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2784/2025 — snciv
Cassation court dismisses creditor's jurisdiction objection, affirming Rome court's competence based on prior domicile election.
Ordinanza — n. 14651/2023 — snciv
Court declares jurisdiction of Siena or Lucca over extracontractual liability claim against bank.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10940/2022 — snciv
Cassation court dismisses jurisdictional appeal due to relator's absence and remands case for new role assignment.
Ordinanza — n. 11501/2025 — snciv
Court rejects territorial incompetence of Ministry of Justice forum, ruling Milan competent due to local treasury.
Ordinanza Interlocutoria — n. 8914/2022 — snciv
Cassation Court remands case to Lucca Tribunal, rejecting exclusive jurisdiction clause in consumer guarantee contract.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. RG 4590-2022 proposto da: MANSI ROSA, SCHIAVO PAOLO, SCHIAVO ROBERTO, SCHIAVO RAFFAELE, domiciliatisi presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentati e difesi dall'avvocato RAFFAELE CARRANO; -ricorrenti - contro BPER BANCA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliatosi presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentato e difeso dall'avvocato ROBERTO ROSAPEPE; -controricorrente- Ric. 2022 n. 04590 sez.

M1 -ud. 14-12-2022 -2- per regolamento di competenza avverso la sentenza n. 1695/2021 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 03/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/12/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANGELINA-MARIA PERRINO; lette le conclusioni scritte del PUBBLICO MINISTERO, in persona del SOSTITUTO PROCURATORE GENERALE DOTT. GIUSEPPE FICHERA, il quale chiede che, la Corte di Cassazione decida il ricorso previa fissazione di adunanza camerale ovvero di pubblica udienza. Considerato che: - i ricorrenti hanno proposto ricorso contro la sentenza indicata in epigrafe, per ottenerne la cassazione, che hanno affidato a un unico motivo, illustrato con memoria, che non involge questioni di competenza; - la controricorrente in memoria ha aderito alla richiesta della Procura generale; - il giudizio va in conseguenza rinviato a nuovo ruolo.

Pe