Ordinanza Interlocutoria — n. 1925/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 30474-2021, proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363991001), in persona del Direttore p.t., legale rappresentante, dom.to in ROMA, alla VIA DEI PORTOGHESI, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e dif.; - ricorrente - contro CALISPA S.P.A., in persona del legale rappresentane p.t., rapp. e dif., in virtù di procura speciale in calce al controricorso, dall'AVV. ADRIANO BELLACOSA, unitamente al quale è elett.te dom.to in ROMA, alla PIAZZA DELLA LIBERTÀ n. 20, presso lo studio dell'AVV.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis cod. proc. civ; Ordinanza Interlocutoria — n. 1925/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 30474-2021, proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363991001), in persona del Direttore p.t., legale rappresentante, dom.to in ROMA, alla VIA DEI PORTOGHESI, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e dif.; - ricorrente - contro CALISPA S.P.A., in persona del legale rappresentane p.t., rapp. e dif., in virtù di procura speciale in calce al controricorso, dall'AVV. ADRIANO BELLACOSA, unitamente al quale è elett.te dom.to in ROMA, alla PIAZZA DELLA LIBERTÀ n. 20, presso lo studio dell'AVV.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 30474-2021, proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363991001), in persona del Direttore p.t., legale rappresentante, dom.to in ROMA, alla VIA DEI PORTOGHESI, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e dif.; - ricorrente - contro CALISPA S.P.A., in persona del legale rappresentane p.t., rapp. e dif., in virtù di procura speciale in calce al controricorso, dall'AVV. ADRIANO BELLACOSA, unitamente al quale è elett.te dom.to in ROMA, alla PIAZZA DELLA LIBERTÀ n. 20, presso lo studio dell'AVV.
MAURIZIO BELLACOSA; - controricorrente / ricorrente incidentale - nonché contro GIANLUIGI DI LEO, elett.te dom.to in PELLEZZANO, alla VIA R. CIANCIO, n. 12, presso lo studio dell'AVV. ROBERTO TRIPALDI; - intimato - avverso la sentenza n. 3814 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della CAMPANIA, sez. st. di SALERNO, depositata il 05/05/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/11/2022 dal Consigliere Dott. GIAN ANDREA CHIESI; Rilevato che l'AGENZIA DELLE ENTRATE notificò alla TORRE REGINA GIOVANNA DI DI LEO MARIANO & C.
S.N.C. un avviso di accertamento con cui ha provveduto a riprese conseguenti alla rettifica della dichiarazione per l'anno 2012; che la CALISPA S.P.A., quale società incorporante per fusione la TORRE REGINA GIOVANNA DI DI LEO MARIANO & C. S.N.C., unitamente a GINALUIGI DI LEO, quale socio della CALISPA, impugnarono detto provvedimento innanzi alla C.T.P. di Salerno che, con sentenza n. 4951, accolse il ricorso; che l'AGENZIA DELLE ENTRATE propose appello innanzi alla C.T.R. della Campania, la quale, con sentenza n. 3814, depositata il 05/05/2021 rigettò il gravame osservando - per quanto in questa sede ancora rileva - come la "società [abbia] dimostrato con atti concreti e con una CTP molto precisa che il credito dei soci per utili pregressi era vero e definito progressivamente negli anni pregressi, almeno dal 2009 al 2012"; che avverso tale decisione l'AGENZIA DELLE ENTRATE ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad un motivo; si è costituita con controricorso, contenente ricorso incidentale, affidato a due motivi, illustrati da memoria ex art. 380-bis cod. proc. civ. la CALISPA S.P..;
è rimasto intimato GIANLUIGI DI LEO; Ric. 2021 n. 30474 sez. Sesta civile - T - ud. 22-11-2022 -2- « che sulla proposta avanzata dal relatore, ex art. 380-bis cod. proc. civ., risulta regolarmente costituito il contraddittorio; considerato che appare necessario acquisire i fascicoli di ufficio delle fasi di merito, onde verificare la posizione processuale dell'intimato DI LEO;
P.Q.M.
la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, innanzi alla sezione Tributaria, mandando alla Cancelleria di acquisire i fascicoli dei gradi di merito. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile