Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 1763/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation suspends VAT transport clause dispute to expedite simplified judgment under Law 130/2022.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 1763/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the ongoing VAT dispute between the Revenue Agency and a taxpayer regarding transport cost inclusion. While rejecting the agency's appeal on substantive VAT law grounds, the court recognized the taxpayer's request for an expedited simplified judgment. Consequently, proceedings were halted until January 16, 2023, to facilitate a quick resolution under the new legislative framework.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.; Art. 5, comma 10, Law n. 130/2022: The Court may suspend proceedings to apply the expedited simplified judgment procedure when statutory prerequisites are met, prioritizing swift resolution over immediate substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
VAT transport clause simplified judgment procedure Law 130 2022 suspension of proceedings tax dispute resolution fini dell'IVA rimborso delle spese di trasporto tassa di transito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.
RAGIONI DELLA DECISIONE Considerato che: con l'unico motivo di impugnazione, in relazione all'art. 360, comma 1, n.
Art. 5, comma 10, Law n. 130/2022
L'Agenzia delle entrate proponeva ricorso affidato a un unico motivo di impugnazione, mentre la parte contribuente si costituiva con controricorso e in prossimità dell'udienza depositava istanza di definizione agevolata del giudizio ex art. 5 della legge n.
Art. 2697, 2727, 2729, c.c.
Art. 9, 69, D.P.R. n. 633/1972
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 1762/2023 — snciv
Cassation suspends VAT transport clause dispute to allow expedited simplified judgment under new law.
Ordinanza — n. 2123/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to specify supporting acts and improper office-raised claim.
Ordinanza — n. 23828/2022 — snciv
Italian tax court dismisses VAT triangular operation appeal due to lack of specific evidence proving foreign destination.
Ordinanza Interlocutoria — n. 4433/2023 — snciv
Italian tax court remands case to verify if tax dispute matter is fully extinguished by voluntary payment agreement.
Ordinanza — n. 22878/2025 — snciv
Italian tax court dismisses appeal against regional court ruling on undocumented costs and VAT evasion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 1074-2022 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - C.F. 06363391001, in persona del Direttore p.t., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO - C.F. 80224030587, che la rappresenta e difende ex lege; - ricorrente - contro VENTURI al ELLO - C.F. VNTILL65C18B026F, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'Avv. Emilia Rosa Faraglia in Roma, Via Rodi 32, rappresentato e difeso dall'Avvocato Danilo Del Prete, come da procura speciale; - controricorrente - avverso la sentenza n. 553/2021 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE delle MARCHE, depositata il 24/05/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/12/2022 dal Consigliere Dott.

LORENZO DELLI PRISCOLI. FATTI DI CAUSA Rilevato che: la parte contribuente impugnava un avviso di accertamento relativo ad IVA per l'annualità 2009; la Commissione Tributaria Provinciale accoglieva il ricorso della parte contribuente e la Commissione Tributaria Regionale respingeva l'appello dell'Ufficio affermando che l'apposizione della clausola franco destino autorizza la presunzione che il corrispettivo della merce incorpora gli oneri del trasporto, che pertanto concorrono a formare la base imponibile della fattura. L'Agenzia delle entrate proponeva ricorso affidato a un unico motivo di impugnazione, mentre la parte contribuente si costituiva con controricorso e in prossimità dell'udienza depositava istanza di definizione agevolata del giudizio ex art. 5 della legge n. 130 del 2022.

RAGIONI DELLA DECISIONE Considerato che: con l'unico motivo di impugnazione, in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, cod. proc. civ., l'Agenzia delle entrate lamentava la violazione del combinato disposto degli artt. 2697, 2727, 2729, cod. civ.; 9 e 69 del d.P.R. n. 633 del 1972, per avere la sentenza dalla Commissione Tributaria Regionale erroneamente ritenuto che la semplice inclusione della clausola "franco destino" nelle fatture di trasporto emesse e registrate in regime di esenzione IVA fosse sufficiente a far presumere Ric. 2022 n. 01074 sez.

MT - ud. 15-12-2022 -2- l'inclusione delle spese di trasporto nella base imponibile, sempre ai fini IVA, delle merci importate da San Marino, con conseguente assoggettamento della prestazione complessa, di vendita e trasporto, a un'unica imposta sul valore aggiunto, gravante sulle parti del contratto di compravendita. Considerato che la parte contribuente, con istanza del 7 dicembre 2022, ha chiesto la definizione agevolata del giudizio ex art. 5 della legge n. 130 del 2022; ritenuto che ricorrono i presupposti di legge per l'applicazione del disposto di cui all'art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022, sia con riferimento alla pendenza della lite sia con riferimento al valore della causa

P.Q.M.

sospende il giudizio fino al 16 gennaio 2023 ai sensi dell'art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022 e rinvia a nuovo ruolo dinanzi alla sezione tributaria. Così deci