Cassation court allows appeal against bankruptcy judgment by ruling notification perfected ten days after information letter was mailed.

onunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 16695-2021 proposto da: ANTONILLI ALFONSO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA UGO DE CAROLIS 99, presso lo studio dell'avvocato MONICA BATTISTONI, rappresentato e difeso dall'avvocato CRISTINA POZZI; -ricorrente - contro FALL N. 721/2019 ATC SRL ROMONDINI EVA; -intimati - avverso la sentenza n. 3446/2021 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 10/05/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'01/12/2022 dal Consigliere Relatore Dott. FRANCESCO TERRUSI.

Ric. 2021 n. 16695 sez. M1 -ud. 01-12-2022 -2- Rilevato che: la Corte d’appello di Roma ha dichiarato inammissibile il reclamo proposto da Alfonso Antonilli contro la sentenza del Tribunale di Roma dichiarativa del fallimento della ATC Azienda Tutela Crediti s.r.l.; ha ritenuto tardivo il reclamo in quanto depositato il 20-1-2020, a fronte di sentenza di cui era stata affermata la notificazione in data 11-12-2019; Antonilli ha proposto ricorso per cassazione deducendo un unico motivo; la curatela e la creditrice istante Eva Remondini non hanno svolto difese.

Consideratoche: I. - Con l’unico motivo il ricorrente assume che l’impugnata sentenza abbia errato nel ritenere tardivo il reclamo, per violazione dell’art. 140 cod. proc. civ.; difatti la sentenza di fallimento era stata sì notificata a esso Antonilli, legale rappresentante della società, presso la sua residenza in Macchia di Isernia, l’11-12- 2019, ma ai sensi dell’art. 140 cod. proc. civ.; donde si era perfezionata non direttamente l’11-12-2019, sebbene al decorso dei successivi dieci giorni, stante il ritiro della raccomandata informativa presso l’ufficio postale del luogo solo il 10-1-2020;

II. -il motivo è manifestamente fondato; dagli atti di causa, che la Corte può esaminare direttamente essendo dedotta una violazione processuale, risulta che in effetti la notifica della sentenza di fallimento è avvenuta l’11-12-2019 ai sensi dell’art. 140 cod. proc. civ. mediante deposito Ric. 2021 n. 16695 sez. M1 -ud. 01-12-2022 -3- nella casa comunale di Macchia di Isernia e affissione del relativo avviso alla casa di abitazione del destinatario; dopodiché la raccomandata informativa è stata spedita il giorno successivo (il 12-12-2019);

III. - secondo l’art. 140 cod. proc. civ., nel testo conseguente alla dichiarazione di incostituzionalità (v. C. cost. n. 3 del 2010), la notifica in tal caso si perfeziona, per il destinatario, decorsi dieci giorni dalla spedizione della raccomandata informativa, ovvero col ricevimento della stessa se anteriore; ne segue che, essendo stata ritirata la raccomandata il 10-1-2020 (e cioè dopo il decorso dei suddetti dieci giorni), la notifica si è perfezionata il 21- 12-2019, appunto al decimo giorno successivo alla data di spedizione della raccomandata stessa; il reclamo, che la stessa corte d’appello dice esser stato proposto il 20-1-2020, era quindi tempestivo;

IV. –l’impugnata sentenza va cassata con rinvio alla medesima corte d’appello affinché, in diversa composizione, esamini il reclamo nel merito delle censure sollevate; la corte d’appello provvederà anche sulle spese del giudizio svoltosi in questa sede di legittimità. p.q.m. La Corte accoglie il ricorso, cassa l’impugnata sentenza e rinvia alla corte d’appello di Roma