Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35590/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 35590/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Lombardo, had not responded to the opposing party's proposal for case definition, leading the court to apply Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the proceedings were terminated and litigation costs were compensated between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: A cassation appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to request a decision within forty days of the proposal's communication.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day period procedural extinction case definition proposal litigation cost compensation contenzioso tributario assistenza amministrativa fiscale internazionale credito lombard

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
NAPOLI n.1820/2020 depositata il 24/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
NAPOLI n.1820/2020 depositata il 24/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; considerato che lo jus superveniens e l’intervento recente delle S.U.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.31128/2020 R.G. proposto da : LOMBARDO CIRO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA XX SETTEMBRE 98/E, presso lo studio dell’avvocato PALMA GIOVANNI (PLMGNN78T27F799Z) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. NAPOLI n.1820/2020 depositata il 24/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; considerato che lo jus superveniens e l’intervento recente delle S.U. suggeriscono la compensazione delle spese di lite:

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione; compensa le spese di lite. Così deciso in Roma,il 17/12/20