Decreto — n. 35183/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18974/2015 R.G. proposto da : AMIU GENOVA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TIMAVO 32, presso lo studio dell’avvocato PAOLETTI MARCO (PLTMRC49R19I726K) rappresentato e difeso dall'avvocato LOVISOLO ANTONIO (LVSNTN47H08D969Y) -ricorrente- contro BALZANO ROSA, GALLI CARLO ANSELMO, GIANNARELLI MAURIZIO, GRIGIS TANIA, MEDULLA GIOVANNA, UBERTELLI IVO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA TEVERE 16, presso lo studio dell’avvocato VALERI GIANNA (VLRGNN63E71H501S) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati IVALDI ENRICO (VLDNRC68C01D969A), GIORGI GIORGIO (GRGGRG58E05D969F) -controricorrenti- nonchè contro LASTRICO FRANCESCO GIUSEPPE, TOSI OTTAVIO, CITTONE MILVIA, FRECENTESE ANTONIETTA CLELIA-intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE GENOVA n.266/2015 depositata il 23/01/2015 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 35183/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : AMIU GENOVA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TIMAVO 32, presso lo studio dell’avvocato PAOLETTI MARCO (PLTMRC49R19I726K) rappresentato e difeso dall'avvocato LOVISOLO ANTONIO (LVSNTN47H08D969Y) -ricorrente- contro BALZANO ROSA, GALLI CARLO ANSELMO, GIANNARELLI MAURIZIO, GRIGIS TANIA, MEDULLA GIOVANNA, UBERTELLI IVO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA TEVERE 16, presso lo studio dell’avvocato VALERI GIANNA (VLRGNN63E71H501S) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati IVALDI ENRICO (VLDNRC68C01D969A), GIORGI GIORGIO (GRGGRG58E05D969F) -controricorrenti- nonchè contro LASTRICO FRANCESCO GIUSEPPE, TOSI OTTAVIO, CITTONE MILVIA, FRECENTESE ANTONIETTA CLELIA-intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE GENOVA n.266/2015 depositata il 23/01/2015 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18974/2015 R.G. proposto da : AMIU GENOVA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TIMAVO 32, presso lo studio dell’avvocato PAOLETTI MARCO (PLTMRC49R19I726K) rappresentato e difeso dall'avvocato LOVISOLO ANTONIO (LVSNTN47H08D969Y) -ricorrente- contro BALZANO ROSA, GALLI CARLO ANSELMO, GIANNARELLI MAURIZIO, GRIGIS TANIA, MEDULLA GIOVANNA, UBERTELLI IVO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA TEVERE 16, presso lo studio dell’avvocato VALERI GIANNA (VLRGNN63E71H501S) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati IVALDI ENRICO (VLDNRC68C01D969A), GIORGI GIORGIO (GRGGRG58E05D969F) -controricorrenti- nonchè contro LASTRICO FRANCESCO GIUSEPPE, TOSI OTTAVIO, CITTONE MILVIA, FRECENTESE ANTONIETTA CLELIA-intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE GENOVA n.266/2015 depositata il 23/01/2015 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuti sussistenti i presupposti di legge per la compensazione delle spese giudiziali, tenuto conto dell’evoluzione giurisprudenziale;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso