Supreme Court corrects Cassation order for material errors regarding tax year and regional court name.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Cassation granted a request to correct material errors in a prior order regarding the ICI tax dispute between Immobiliare Euterpe S.r.L. and the Municipality of Chioggia. The court identified that the document incorrectly cited the tax year 2009 instead of 2010 and named the Lombardy regional court instead of the Veneto court. Consequently, the order was amended to reflect the correct fiscal year and the proper regional jurisdiction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 364, comma 1, n. 1 c.p.c.; Art. 364, comma 2, n. 1 c.p.c.: The Supreme Court may correct material errors in its own orders regarding the wrong citation of the tax year or the regional court of remand.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nunciato la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE sul ricorso 16696-2023 proposto da: IMMOBILIARE EUTERPE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati FRANCESCO e GIOVANNI MOSCHETTI giusta procura speciale allegata al ricorso e con domicilio digitale eletto presso il loro indirizzo di posta elettronica certificata -ricorrente- contro COMUNE DI CHIOGGIA, in persona del Sindacopro tempore AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore -intimati- avverso l’ordinanza n. 15143/2023 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, depositata il 30/5/2023; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 6/12/2023 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE Immobiliare Euterpe S.r.L., parte ricorrente nel procedimento RG n. 1712/2012, definito con l’ordinanza indicata in epigrafe, con cui è stato accolto il ricorso, relativo ad avviso di accertamento ICI 2010, proposto dalla medesima società avverso il Comune di Chioggia e l’Agenzia delle entrate, cassando con rinvio la sentenza emessa dalla Commissione tributaria regionale del Veneto n. 1349/2021, depositata il 08/11/2021, chiede la correzione degli errori materiali contenuti nell’ordinanza in oggetto per l’erronea indicazione della Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia, quale Giudice di rinvio, e dell’anno d’imposta 2009; il Comune e l’Agenzia delle entrate sono rimasti intimati; considerato che l’istanza è fondata in quanto, in effetti, per mero errore materiale, nell’ordinanza, alla pag. 2, è stato indicato l’anno di imposta ICI 2009, in luogo dell’annualità 2010, e alla pag. 7, è stata indicata la Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia, in luogo di quella del Veneto
P.Q.M.
La Corte accoglie l’istanza di correzione di errore materiale dell'ordinanza n. 15143/2023 della Corte Suprema di Cassazione, depositata il 30/5/2023, e dispone che nella motivazione, a pag. 2, rigo 19, in luogo di «2009» si inserisca, al suo posto, la parola «2010», e che nella motivazione e nel dispositivo, a pagina 7, righi 6 e 10, in luogo di «Lombardia» si inserisca, al suo posto, la parola «Veneto», mandando alla Cancelleria per le annotazioni di legge. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione