Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33381/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as tax agency withdrew appeal, extinguishing the proceedings entirely.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33381/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished after the tax agency voluntarily withdrew its appeal on November 7, 2023. The original dispute concerned the reclassification of a lease contract as a surface right concession for a solar plant, which the Regional Tax Commission had upheld against Terna. Since the appellant abandoned the litigation, the court ruled that no further judicial action was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 370 c.p.c.; Art. 371 c.p.c.: When a party voluntarily withdraws an appeal before the Cassation Court, the proceedings are extinguished without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings tax reclassification surface right concession Cassation procedure canone del diritto di superficie indennità di prima sistemazione trasferimento di concessione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 370 c.p.c.
Art. 371 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33392/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to procedural extinction via accelerated settlement agreement under new tax law provisions.
Ordinanza — n. 33396/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; costs fully compensated by opposing party's agreement.
Ordinanza — n. 33401/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; incidental appeals extinguished by lack of interest.
Ordinanza — n. 33359/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as tax agency withdrew appeal, extinguishing the legal proceedings entirely.
Ordinanza — n. 33483/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as tax authority voluntarily withdrew the lawsuit, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2511/2019proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F.: 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587), presso i cui uffici in Roma, Via dei Portoghesi 12, ̀ domiciliata; -ricorrente - Contro TERNA RETE ELETTRICA NAZIONALE s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv. Giuseppe Russo Corvace, Marco Emma e Laura Trimarchi ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via della Scrofa n. 57; -controricorrente - avverso la sentenza n. 3989/05/18della Commissione tributaria Regionale del Lazio, depositata il 12/6/2018;

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/11/2023dal Consigliere Dott. Stefano Pepe; Oggetto:Ritenuto che 1. La Commissione tributaria regionale (CTR) del Lazio, con sentenza n. 3989/5/18, depositata il 12/6/2018, rigettava l’appello proposto dall’Agenzia delle entrate e, per l’effetto, confermava la sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso proposto da Terna Rete Elettrica Nazionale s.p.a. avverso l’avviso di liquidazione con il quale l’Ufficio finanziario aveva riqualificato, exart. 20 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, il contratto di affitto stipulato tra la contribuente (concedente) e la Rete Rinnovabile S.r.l. (affittuaria) in contratto di concessione del diritto di superficie per la costruzione di un impianto fotovoltaico.

2. Avverso tale sentenza l’Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione affidato a due motivi.

3. La contribuente ha depositato controricorso. Considerato che 1.Con istanza depositata in data 07/11/2023 la difesa erariale ha rinunciato al ricorso e l’atto di rinuncia ̀ stato accettato dalla contribuente. Va, dunque, dichiarata l’estinzione del giudizio. Le spese restano a carico delle parti che le hanno sostenute.

P.Q.M.

La Corte La Corte dichiara estinto il giudizio. Cos̀ decis