Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33371/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as tax agency withdrew appeal, extinguishing the proceedings entirely.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33371/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished after the tax agency voluntarily withdrew its appeal on November 7, 2023. The original dispute involved a tax agency challenging a regional commission's decision to uphold a lower court ruling that reclassified a solar plant lease as a surface right concession. Since the appellant abandoned the litigation, the court found no need to examine the merits of the tax requalification or the parties' arguments regarding the contract nature.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When the appellant withdraws the appeal before the Cassation Court, the judgment is declared extinguished and the case is closed without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings tax reclassification surface right concession solar plant lease Cassation procedure voluntary abandonment reddito immobiliare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33422/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to taxpayer's withdrawal of appeal, extinguishing the entire proceeding.
Ordinanza — n. 28265/2021 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal, upholding regional commission's reclassification of lease as surface right concession.
Ordinanza — n. 33433/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to formal withdrawal of the cassation request by the tax authority.
Ordinanza — n. 23400/2021 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal, upholding that a contract for a photovoltaic plant is an atypical lease, not a surface right.
Ordinanza — n. 33572/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed; tax agency withdrew appeal, causing incidental counterclaim to be absorbed and case extinguished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1146/2020proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F.: 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587), presso i cui uffici in Roma, Via dei Portoghesi 12, ̀ domiciliata; -ricorrente - Contro TERNA RETE ELETTRICA NAZIONALE s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.tiGiuseppe Russo Corvace, Marco Emma e Laura Trimarchi ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via della Consulta 1/B; -controricorrente - avverso la sentenza n. 6429/10/18della Commissione tributaria Regionale del Lazio, depositata il 26/09/2018;

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/11/2023dal Consigliere Dott. Stefano Pepe; Oggetto:Ritenuto che 1. La Commissione tributaria regionale (CTR) del Lazio, con sentenza n. 6429/10/18, depositata il 26/09/2018, rigettava l’appello proposto dall’Agenzia delle entrate e, per l’effetto, confermava la sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso proposto da Terna Rete Elettrica Nazionale s.p.a. avverso l’avviso di liquidazione con il quale l’Ufficio finanziario aveva riqualificato, exart. 20 del d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131, il contratto di affitto stipulato tra la contribuente (concedente) e la Rete Rinnovabile S.r.l. (affittuaria) in contratto di concessione del diritto di superficie per la costruzione di un impianto fotovoltaico.

2. Avverso tale sentenza l’Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione affidato ad un unico motivo.

3. La contribuente ha depositato controricorso. Considerato che 1. Con istanza depositata in data 07/11/2023 la difesa erariale ha rinunciato al ricorso e l’atto di rinuncia ̀ stato accettato dalla contribuente. Va, dunque, dichiarata l’estinzione del giudizio. Le spese restano a carico delle parti che le hanno sostenute.

P.Q.M.

La Corte La Corte dichiara estinto il giudizio. Cos̀ deci