Cassation court dismisses appeal and remands case for re-notification to successor tax collection agency.

unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso 35462 / 20 1 8 propost i da: Giuseppina COSENTINO, nata a San Nicola da Crissa (VV) il15.02.1947 e residente in Corigliano-Rossano, alla V ia Michelangelo n. 45 (C.F. : CSNGPP47BS51058E),nella qualità di erede unica del de cuius rag. Eugenio OCCHIUZZO, nato a Rossano il 14.7.1977 e deceduto il 31.01.2015 (C.F.: CCHGNE44L14H579Z), rappresentata e difesa, come da mandato in calce al ricorso,dall'A vv . Giovanni Bruno ( C.F .: BRN GNN 66P05 H 589F ; indirizzo pec: giovanni.bruno@avvocatirossano.legalmai.it) ed elettivamente domiciliata in Roma presso lo studio dell'Avv Giuseppe Sellaro , alla Via Tiburtina n. 352; -ricorrente - contro Agenzia delle Entrate (C.F.: 06363391001), in pe rsona del Direttore Generale pro tempore;

Pignoramento verso tersi – inesistenza giuridica notifica prodromiche cartelle -Giurisdizione -intimata – - avverso l a sente nza n. 1419 / 20 1 8 emessa d a l la CTR Calabria in data 15/06/2018e non notif icata ; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere Dott. Andrea Penta. Rilevato che 1. Occhiuzzo Eugenio proponeva ricorso davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Cosenza avverso un atto di pignoramento verso terzi, notificatogli da Equitalia Sud s.p.a., derivante dal mancato pagamento di ventotto cartelle esattoriali.

2. La Commissione Tributaria Provinciale accoglieva il ricorso, rilevando l’inesistenza giuridica della notifica delle cartelle di pagamento prodromiche all’atto impugnato.

3. Sull’appello di Equitalia Sud s.p.a., e nel contraddittorio con Giuseppina Cosentina (quale erede del contribuente), la Commissione Tributaria Regionale Calabria dichiarava il difetto di giurisdizione del giudice tributario in favore di quello ordinario, trattandosi di un’opposizione agli atti esecutivi avverso un atto di pignoramento dei crediti verso terzi.

4. Avverso la sentenza della CTR proponeva ricorso per cassazione Giuseppina Cosentina sulla base di un unico articolato motivo. L’Agenzia delle Entrate Riscossione non ha svolto difese. In prossimità dell’adunanza camerale il ricorrente ha depositato memoria illustrativa. Il Sostituto Procuratore Generale della Repubblica, dott.ssa Rosa Maria Dell’Erba, ha concluso nel senso dell’accoglimento del ricorso Considerato che 1. Con l’unico motivo la ricorrente deduce la “violazione di legge in riferimento alla previsione di cui all’art. 360 c.p.c. co. 1 lett.

1) e 3) per motivi attinenti alla giurisdizione e violazione e falsa applicazione di norme di diritto”.

2. Preliminarmente, va rilevato che, in tema di giudizio di legittimità, la notifica del ricorso al successore ex lege dell'agente della riscossione già parte in causa -cioè alla sopravvenuta Agenzia delle Entrate- Riscossione - è invalida se eseguita al difensore nominato dal precedente agente della riscossione, perché l'ultrattività del mandato in origine conferito prima dell'istituzione del nuovo Ente non opera, ai fini della ritualità della notifica del ricorso, essendo la cessazione dell'originario agente della riscossione ed il subentro automatico del suo successore disposti da una norma di legge, l'art. 1 del d.l. n. 193 del 2016; tale invalidità, tuttavia, integra una nullità, suscettibile di sanatoria, vuoi per spontanea costituzione dell'Agenzia, vuoi a seguito della rinnovazione di quella notificazione, da eseguirsi, ove non già avvenuta, all'Agenzia stessa nella sua sede o al suo indirizzo di posta elettronica certificata (Cass. civ., Sez.

U, Sentenza n. 4845 del 23/02/2021; conf. Cass. civ., Sez. U, Sentenza n. 15911 del 08/06/2021). Avendo il ricorrente notificato il ricorso per cassazione al difensore della Equitalia Sud s.p.a., cui è succeduta ex lege l’Agenzia delle Entrate - Riscossione, va rinviata la causa a nuovo ruolo, al fine di consentire la rinnovazione della notificazione nel termine all’uopo concesso.

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo, concedendo al ricorrente termine di giorni 60 dalla comunicazione della presente ordinanza per rinnovare la notificazione del ricorso. Cosìdecis