Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31479/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 31479/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 31479/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 32359/2019R.G. proposto da: PESCE GIULIANA, CALABRESI GIUDITTA, PESCE GIACOMO, PESCE LAURA, PESCE MARIO, PESCE SANDRINELLA, PESCE MARILENA,rappresentati e difesi dall’Avv. SANTI UMBERTO, contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesadall’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. VENETO n. 678 / 0 8 /20 1 8 depositata il 05 / 0 6 /20 1 8 , pronunciatacon riferimento ad atto impositivocontemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l.n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 31479/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 32359/2019R.G. proposto da: PESCE GIULIANA, CALABRESI GIUDITTA, PESCE GIACOMO, PESCE LAURA, PESCE MARIO, PESCE SANDRINELLA, PESCE MARILENA,rappresentati e difesi dall’Avv. SANTI UMBERTO, contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesadall’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. VENETO n. 678 / 0 8 /20 1 8 depositata il 05 / 0 6 /20 1 8 , pronunciatacon riferimento ad atto impositivocontemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l.n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura fiscale successione fiscale assistenza amministrativa fiscale internazionale concorrenza fiscale legittimazione attiva degli eredi sgravio fiscale successivo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 32359/2019R.G. proposto da: PESCE GIULIANA, CALABRESI GIUDITTA, PESCE GIACOMO, PESCE LAURA, PESCE MARIO, PESCE SANDRINELLA, PESCE MARILENA,rappresentati e difesi dall’Avv. SANTI UMBERTO, contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesadall’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. VENETO n. 678 / 0 8 /20 1 8 depositata il 05 / 0 6 /20 1 8 , pronunciatacon riferimento ad atto impositivocontemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l.n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCE