Tax appeal dismissed as case extinguished by voluntary payment plan and withdrawal of dispute.

ciatola seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 21261/2016R.G. proposto da: TENTAZIONI DI RIZZO ROCCO VINCENZO E C. S.n.c. (C.F. 01959180488), in persona del legale rappresentante pro tempore, RIZZO ROCCO VINCENZO (C.F. RZZRCV66D04G942Q ), TATTI COSTANZA (C.F. TTTCTN 66A61G999F ), rappresentat i e difes i dall’Avv. ROBERTO CORDEIRO GUERRA (C.F. CRDRRT59P05 E202V ) , PEC in virtù di procura speciale a margine del ricorso, elettivamente domiciliati presso lo studio dell’Avv. LAURA ROSA in Roma, Via F. Denza, 20 , PEC –ricorrenti principali e controricorrenti incidentali – contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363301001), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale Oggetto: tributi – definizione agevolata N.21261/16 R.G.

Est. F. D’Aquino dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, - C ontroricorrente e ricorrente incidentale - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana, n. 286/05/16, depositata in data 16 febbraio 2016 Udita la relazione svolta dal Consigliere Filippo D’Aquino nella camera di consiglio del 6 ottobre 2023. RILEVATO CHE La società contribuente TENTAZIONI DI RIZZO ROCCO VINCENZO E C. S.n.c. e i singoli soci RIZZO ROCCO VINCENZO e TATTI COSTANZA hanno impugnato un avviso di accertamento relativo alla società per IRAP e IVA e i correlativi avvisi di accertamento per IRPEF a carico dei soci, con i quali si accertavano in relazione al periodo di imposta 2008 maggiori ricavi non dichiarati derivanti dall’effettuazione di cessioni intracomunitarie senza prova dell’uscita delle merci dal territorio nazionale; l’accertamento – a seguito di autotutela parziale in seguito a accertamento con adesione - si nutriva anche dell’accertamento compiuto in relazione a versamenti e prelevamenti sui conti correnti della società e dei soci quale prova della realizzazione di ricavi non dichiarati; la CTP di Prato ha parzialmente accolto il ricorso dei contribuenti; la CTR della Toscana, con sentenza in data 16 febbraio 2016, ha parzialmente accolto l’appello dell’Ufficio in relazione ad alcu ne operazioni tracciate nei conti correnti; hanno proposto ricorso per cassazione i contribuenti, affidato a sei motivi, cui ha resistito con controricorso l’Ufficio, il quale ha proposto ricorso incidentale condizionato affidato a un unico motivo, cui hanno resistito i ricorrenti principali; l’Agenzia delle entrate ha depositato memoria;

N.21261/16 R.G. Est. F. D’Aquino CONSIDERATO CHE i ricorrenti hanno dato atto di avere provveduto alla definizione, ai sensi dell’art. 6, d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, producendo domanda di definizione agevolata con rateizzazione in venti rate e quietanza di pagamentorelativa alla prima rata; il controricorrente e ricorrente incidentale (con memoria in data 15 marzo 2013) e i ricorrenti principali (con memoria in data 23 giugno 2023) hanno fatto pervenire istanza di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere; deve pertanto darsi atto dell’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, con spese a carico delle parti che le hanno anticipate;

P. Q. M. La Cortedichiara l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del conte