Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29163/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against tax court ruling declaring tax litigation extinguished due to procedural time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 29163/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the appeal filed by GED INGROSS S.R.L. and Giuseppe Marsala against a lower court decision that declared their tax litigation extinguished. The lower court ruled that the case was formally closed because the tax authority had transmitted a list of judgments, satisfying the statutory requirements for extinction under Article 1 of Law No. 197/2022. The appellate court upheld this procedural outcome, confirming that the litigation ended without a substantive judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186-200 della legge n. 197 del 2022; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The transmission of a list of judgments by the tax authority constitutes the regular definition of the case, leading to its statutory extinction and barring further substantive proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction procedural time limits list of judgments statutory closure tax authority transmission procedura giudiziaria tributaria assistenza amministrativa fiscale internazionale inoltro della dichiarazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186-200 della legge n. 197 del 2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
1 cit., il processo si è estinto, fattasalva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 26439/2022 R.G. proposto da: G E D INGROSS S.R.L., MARSALA GIUSEPPE, rappresentati e difesi dall'avvocato ALBERGHINA FAUSTO unitamente all’Avv. ALBERGHINA MARCELLO, contro AGENZIA DELLE ENTRATE E DEL TERRITORIO, rappresentata e difesa dall’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, avverso SENTENZA di COMM. TRIB. REG. SICILIA n. 8232/03/2022 depositata il 04/10/2022, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fattasalva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le haanticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PRO