Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28497/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; parties reached settlement agreement; judgment extinguished with costs shared.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28497/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The parties reached a settlement agreement on October 3, 2023, leading to the extinction of the proceedings. The dispute involved Italgen SPA challenging municipal ICI tax notices regarding its hydroelectric dam in Averara. Consequently, the court declared the case extinguished with costs to be compensated between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

D.P.R. n. 115/2002, art. 13, comma 1-quater; When parties reach a settlement agreement during cassation proceedings, the judgment is extinguished with costs shared, and the sanctionary nature of the additional contribution fee does not apply.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement extinction of proceedings shared costs ICI tax assessment hydroelectric facility ricorso all'autorità di vigilanza imposta speciale sulle forze idrauliche causa interstatuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1-quater
non trova applicazione l'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 22951/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 22951/2024 — snciv
Ordinanza — n. 34664/2025 — snciv
Court allows ICI tax appeal regarding profit inclusion in cadastral rent estimates for special buildings.
Sentenza — n. 5861/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal regarding ICI and cadastral rent, ruling they are distinct acts requiring separate appeals.
Ordinanza — n. 29627/2023 — snciv
Cassation granted for contradictory reasoning between confirmation and reform of first-instance tax judgment.
Ordinanza — n. 20679/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal without formal notification, leading to case extinction and cost compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.4674/2020 R.G. proposto da : ITALGEN SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CRESCENZIO, 14, presso lo studio dell’avvocato STUDIO DI TANNO E ASSOCIATI (-) rappresentato e difeso dagli avvocati NIGRO BARBARA (NGRBBR73S44F104H), NICASTRO ROSAMARIA (NCSRMR66E51D643U), MARINO GIUSEPPE (MRNGPP65M07F839A) -ricorrente- contro COMUNE DI AVERARA, elettivamente domiciliato in ROMA V.LE DELLE MILIZIE 34, presso lo studio dell’avvocato AGOSTINO ROCCO (GSTRCC59C29B098V) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOGOZZO MAURIZIO (LGZMRZ58L27H456C) -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST.

BRESCIA n. 4478/2019depositata il 12/11/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 04/10/2023 dal Consigliere ANTONIO MONDINI. Rilevatoche: 1.La Italgen s.r.l. titolare di una centrale idroelettrica, insistente in parte sul territorio del Comune di Averara, e corrispondentemente accatastato con attribuzione di rendita nel catasto di detto Comune dal 2014, composta tra l’altro dalla diga di Valmora e dal bacino di Valmora, ricorreva per la cassazione della sentenza in epigrafe con cui la CTR della Lombardia ha ritenuto legittimi gli avvisi comunale di accertamento ICI per gli anni 2008 e 2009, notificati alla società il 30 dicembre 2014;

2. il Comune resisteva con controricorso;

3. in data 3 ottobre 2023, le parti hanno depositato atto in cui hanno dato conto di avere raggiunto un accordo per la definizione della controversia;

4. va pertanto dichiarata l’estinzione del giudizio con spese compensate;

5. non trova applicazione l'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, ai sensi del quale il ricorrente rimasto soccombente è obbligato a versare un ulteriore importo a titolo dicontributo unificato, posto che tale misura, prevista per i casi del rigetto dell'impugnazione o della sua declaratoria d'inammissibilità o improcedibilità, ha carattere lato sensu sanzionatorio e non è pertanto applicabile (mediante interpretazione estensiva o analogica) al di fuori di tali casi; PQM dich