Cassation court remands tax case to new hearing to allow different prosecutor representative participation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal by remanding the tax dispute to a new hearing. Sergio Pedrazzani challenged a regional tribunal decision regarding IRPEF, IRAP, and VAT residency against the Italian Revenue Agency. The court ordered the remand because the Public Prosecutor who drafted the lower court's judgment was present, necessitating a different representative for the public session.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When the Public Prosecutor who drafted the lower court judgment is present at the cassation hearing, the case must be remanded to a new hearing to ensure a different representative participates.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 7321/2016, proposto da PEDRAZZANI SERGIO, rappresentato e difes o da ll’ avv. prof. Benedetto Santacroce, dall’avv. Salvatore Mileto, presso lo studio dei quali è elettivamente domiciliato in Roma, alla Via Giambattista Vico n. 22, giusta procura speciale a margine del ricorso, nonché, congiuntamente e disgiuntamente ai primi, dall’avv. Leonardo Sasso (PEC: leonardo.sasso@avvocatimantova.it) giusta atto di costituzione aggiuntivo e relativa procura speciale in calce –ricorrente – Oggetto: accertamento IRPEF-IRAP – IVA residenza fiscale contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del direttore pro tempore, rappresentata dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato.
–controricorrente – Avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia –sezione staccata di Brescia - n. 3869/67/15 , pronunciata l’8 giugno 2015, depositata il 14 settembre 2015, non notificata Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 19 settembre 2023dal Consigliere dott. Lucio Napolitano; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott. Giuseppe Locatelli, che ha concluso chiedendo il rinvio della causa a nuovoruolo; udita, per l’Avvocatura Generale dello Stato l’avv.
Beatrice Fiduccia; La Corte Rilevato che il Sostituto Procuratore Generale dott. Giuseppe Locatelli, che esercita l’Ufficio di Pubblico Ministero all’odierna udienza di discussione, è stato relatore – estensore della sentenza di cui in epigrafe resa dalla Commissione tributaria regionale della Lombardia– sezione staccata di Brescia – oggetto di ricorso per cassazione da parte del contribuente Sergio Pedrazzani; Ritenuto che ricorrano evidenti ragioni di opportunità per disporre il rinvio della causa a nuovo ruolo al fine di consentire la partecipazione alla pubblica udienza di altro rappresentante dell’Ufficio della Procura Generale;
P.Q.M.
Rinvia la causa a nuovo ruolo.Così deciso in Roma nella camera