Court suspends tax appeal proceedings under new law allowing suspension of ongoing litigation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Corte di Cassazione granted the request to suspend the tax proceedings initiated by the Revenue Agency against a partnership and its partners. The parties sought a stay of execution based on the provisions of Law No. 197/2022, which permits suspending ongoing litigation under specific conditions. The court ordered the suspension and remitted the case to a new docket to comply with the legislative mandate.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 1, comma 197 della legge n. 197 del 2022: The court establishes that the statutory provision allows for the suspension of ongoing litigation proceedings when the requesting party demonstrates compliance with the requisite legal requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 4704 /20 1 6 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’avvocatura generale dello Stato con domicilio in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it); –ricorrente – Contro SAN MARINO IMMOBILIARE c. S.N.C. , in persona del legale rappresentante pro tempore , NICOLO’ MARINO, FEDERICO MARINO, tutti rappresentat i e difes i in forza di procura speciale in atti dall’avv. prof.Alessandro Dagnino (PEC: alessandro.dagnino@pec.dagnino.it ) -controricorrenti – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l la Sicilia n.3052/06/2015 depositata in data 1 3 / 0 7 /20 15 , non notificata;
Oggetto:sospensione L.197/2022 Cons.Est. Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 13/09/2023dal C onsigliere Roberto Succio ; Rilevatoche: - la società e i soci contribuenti ricorreva no contro gli avvis i di accertamentonotificati loro per IVA, IRAP e IRPEF 200 8 con i qual i erano disconosciuti costi indeducibili e conseguentemente rideterminatii tributi dovuti dapprima in capo alla s.n.c., quindi ex art.5 TUIR in capo ai soci; - l a C TP accoglieva i n parte i ricors i ; - appellava in via principale l' U fficio ; proponevano appello incidentalei contribuenti; - c on la pronuncia oggetto della sentenza gravata , la CTR ha da un lato rigettato l’impugnazione dell’Amministrazione Finanziaria ritenendodeducibili le spese per sponsorizzazioni, che ha ritenuto erroneamente qualificate dall’Ufficio come spese di rappresentanza; dall’altro essa ha accolto - solo sul medesimo ridetto profilo - l’impugnazione incidentale dei contribuenti , rigettandolaquanto alla debenza delle sanzioni; - r icorre a questa Corte l' A genzia delle entrate con atto affidato a un solo motiv o di ricorso; resiste con proprio controricorso la società contribuente unitamente ai soci ; le parti private hanno ancheproposto ricorso incidentale condizionato affidato a un unico motivo;
Consideratoche: - è in atti istanza con la quale le parti contro ricorrenti chiedono che venga disposta la sospensione del processo ai sensi dell’art. 1, comma 197,della legge n. 197 del 29 dicembre 2022; -pertanto, va disposta la sospensione del giudizio e la causa va rinviata anuovo ruolo; p.q.m. dichiarala sospensione del giudi