Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 24835/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends proceedings and refers case to Constitutional Court regarding tax cost disallowance.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24835/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione suspended the tax dispute between Dentice Pantaleone and the Revenue Agency, ordering a referral to the Constitutional Court. The lower courts had dismissed the taxpayer's appeal against a revised income assessment based on the disallowance of costs linked to non-existent operations. The court decided to halt the proceedings to resolve the constitutional question raised by the taxpayer's request for suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, c. 197 della Legge n. 197 del 2022; The court suspends tax proceedings and refers the case to the Constitutional Court when a request for suspension is filed to resolve a constitutional issue.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceedings suspension Constitutional Court referral non-existent operations cost disallowance tax income assessment procedural suspension revenue agency dispute fatture fittizie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, c. 197 della Legge n. 197 del 2022
Consideratoche: - è in atti istanza per la sospensionedella controversia ex art. 1, c .
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34703/2025 — snciv
Italian tax court dismisses appeal where tax authority proved fake costs via cash flow analysis and supplier futility.
Sentenza — n. 2859/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud conviction for issuing false invoices and filing fraudulent tax declarations.
Sentenza — n. 9151/2025 — snciv
Cassation court rejects tax authority appeal, ruling criminal acquittal lacks binding effect without formal deposit in tax proceedings.
Sentenza — n. 9148/2025 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal, upholding lower court ruling based on criminal acquittal and evidentiary standards.
Ordinanza — n. 1146/2025 — snciv
Cassation court declares tax appeal process extinguished due to parties' agreement on simplified settlement procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 13468 /20 1 7 R.G. proposto da DENTICE PANTALEONE, rappresenta to e difes o in forza di procura specialein atti dall’avv. Rosario Maglio (PEC: rosariomaglio@pec.it ) con domicilio eletto presso l’avv. Severino Grassi in Roma, alla via s. Tommaso D’Aquin o n. 80 (PEC: severinograssi@ordineavvocatiroma.org); –ricorrente – Contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore entrambirappresentati e difesi come per legge dall’avvocatura generale delloStato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it); - controricorrente – avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l l a Campania, sez. staccata di Salerno n. 1 0576 / 0 9 / 1 6 depositata in data 24/11/2016, non notificata;

Oggetto:rinvio a n.r. Cons.Est. Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 09/02/2023dal C onsigliere Roberto Succio ; Rilevatoche: - Dentice pantaleone impugnava l'avviso di accertamento notificato conil quale il reddito della di lui impresa individuale per il periodo diimposta 2010 veniva rettificato a seguito di disconoscimento di costiin quanto ritenuti riferiti a operazioni sia soggettivamente sia oggettivamenteinesistenti; - i primi giudici accoglievano il ricorso; - appellava l' U fficio; - con la pronuncia impugnata il giudice di secondo grado ha accolto l'impugnazione dell' A mministrazione finanziaria ritenendo fittizi i costie pertanto relativi gli stessi ad operazioni soggettivamente e oggettivamente inesistent i , in quanto da un lato non post e in essere con i soggetti indicati e nel contempo , sotto il profilo oggettivo,riferiti a operazioni mai poste in essere; riteneva poi la CTR non fornita la prova , da parte del contribuente , de lla effettivitàdelle operazioni; - ricorre a questa Corte Dentice Pantaleone con atto affidato a cinquemotivi; - resiste con controricor so l' A mministrazione finanziaria;

Consideratoche: - è in atti istanza per la sospensionedella controversia ex art. 1, c . 197della Legge n. 197 del 2022; - pertanto , la controversia va sospesa e rinviata a nuovo ruolo; p.q.m. disponela