Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 24587/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends appeal to allow tax authority to pursue simplified settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24587/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax appeal pending the conclusion of a simplified settlement procedure requested by the taxpayer. The taxpayer sought suspension under a specific law to facilitate a streamlined resolution, while the tax authority argued for the continuation of the litigation. The court granted the suspension to prioritize the administrative settlement process over the ongoing judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197, della l. n. 197 del 2022; When a taxpayer requests suspension of proceedings to pursue a simplified settlement agreement, the court must suspend the case to allow the administrative resolution to be finalized.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified settlement agreement tax suspension procedure simplified tax procedure judicial suspension order tax authority appeal administrative resolution procedural pause classificazione doganale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197, della l. n. 197 del 2022
La Corte dichiara la sospensione del presente giudizio fino al 10/10/2023 ex art. 1, comma 197, della l. n. 197 del 2022 e rinvia la causa a nuovo
art. 378 cod. proc. civ
Wind Tre resisteva con controricorso e depositava memoria ex art. 378 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 8218/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request ruling within 40 days, causing case extinction.
Ordinanza — n. 1819/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as tax debt extinguished by third party, ending litigation between Coloritalia and Revenue Agency.
Ordinanza — n. 23440/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal regarding maritime transport services misclassified as recreational tourism services.
Ordinanza — n. 21609/2025 — snciv
Tax court dismisses appeal against tax authority regarding notification of tax assessment to dissolved company's legal representative.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10438/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal on wet lease stable organization status, remanding for public hearing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 562/2013R.G. proposto da Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; –ricorrente – contro Wind Tre s.p.a., già H3G s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Tonio Di Iacovo ( PEC tonio.di.iacovo@cert.studiopirola.com) e Benedetta Rossi (PEC benedetta.rossi@cert.studiopirola.com), giusta procura speciale ad litem autenticata nelle firme dal Notaio Luca Bollini il 22 aprile 2021 Rep. 25784 e il 23 aprile 2021, Rep. 25792 –controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia n. 86/33/12, depositata il 3 agosto 2012.

Oggetto: Tributi -Sanzioni - Sospensione -Rinvio a nuovo ruolo.Cons. est. G.M. Nonno Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 24 maggio 2023 , tenuta nelle forme previste dall’art. 23, comma 8 bis, del d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, conv. con modif. nella l. 18 dicembre 2020, n. 176, dal Consigliere Giacomo Maria Nonno. Viste le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Roberto Mucci , che ha concluso per la sospensione. Uditi l’avv. Alessia Urbani Neri per la ricorrente e l’avv. Benedetta Rossi per la controricorrente.

RILEVATO CHE 1. con sentenza n. 86 / 33/ 12 del 03 / 08 /201 2 , la Commissione tributaria regionale della Lombardia (di seguito CTR) ha accolto l’appello proposto da H3G s.p.a. (oggi Wind Tre s.p.a., di seguito Wind Tre) avverso la sentenza n. 247/21/11 della commissione tributaria provinciale di Milano (di seguito CTP), che aveva respinto il ricorso proposto dalla società contribuente avverso un provvedimento di irrogazione sanzioni emesso a seguito della riqualificazione del contratto stipulato con Fashion s.r.l. (da cessione di ramo di azienda a cessioni di una serie di servizi);

2. avverso la menzionata sentenza, l’Agenzia delle entrate (di seguito AE)proponeva ricorso per cassazione, affidato a tre motivi ;

3. Wind Tre resisteva con controricorso e depositava memoria ex art. 378 cod. proc. civ. CONSIDERATO CHE 1. va pregiudizialmente evidenziato che, con istanza ex art. 1, comma 197, della l. 29 dicembre 2022, n. 197, la società contribuente ha chiesto la sospensione del giudizio al fine di addivenire alla definizione agevolata della controversia;Cons. est. G.M. Nonno 2. preso atto della sussistenza dei presupposti di legge, la causa va sospesa fino al 10/10/2023 e rinviata a nuovo ruolo.

P.Q.M.

La Corte dichiara la sospensione del presente giudizio fino al 10/10/2023 ex art. 1, comma 197, della l. n. 197 del 2022 e rinvia la causa a nuovo