Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24446/2023 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as Agency withdrew suit, triggering automatic cost compensation between parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24446/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The tax appeal was declared extinguished after the Agency of Revenue withdrew its lawsuit, citing a loss of interest in the dispute. The taxpayer had previously sought a suspension of proceedings, but the Agency voluntarily abandoned the case and requested cost compensation. Consequently, the court ordered the full offset of legal expenses between the two parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 d.l. n. 119 del 2018; When the tax authority withdraws a lawsuit after the taxpayer requests suspension of proceedings, the judgment is declared extinguished and costs are automatically compensated between the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinguishment agency withdrawal of suit automatic cost compensation suspension of proceedings tax litigation settlement ricavo netto accoglimento parziale del contribuente complicità in sottrazione d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 d.l. n. 119 del 2018, conv. con l. n. 136 del 2018
CONSIDERATO CHE: Con atto datato 3 giugno 2019, la contribuente, rappresentando e documentando di aver presentato istanza di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 d.l.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 5172/2023 — snciv
Cassation suspends tax appeal process pending taxpayer's request for suspension under new legislative provisions.
Ordinanza — n. 35192/2021 — snciv
Cassation court dismisses tax authority appeal on loss carryforward and non-deductible costs, remanding for new trial.
Ordinanza — n. 24273/2021 — snciv
Italian tax court dismisses tax loss deduction for share write-downs when shares are sold at nominal value in the same year.
Sentenza — n. 988/2024 — snciv
Italian tax court dismisses appeal on new issues but allows cassation for insufficient valuation reasoning.
Ordinanza — n. 13649/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13649/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.27602/2016 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende -ricorrente- CONTRO TELECOM ITALIA SPA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DELLA SCROFA 57, presso lo studio dell’avvocato ZOPPINI GIANCARLO (ZPPGCR65M20H501A), che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati PIZZONIA GIUSEPPE (PZZGPP60H15H224O), RUSSO CORVACE GIUSEPPE (RSSGPP50D13L049X), CAUMONT CAIMI CRISTIANO (CMNCST73D06D969H) -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. del LAZIO - ROMA n. 5521/2015depositata il 22/10/2015 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 18/04/2023 dal Consigliere ANDREA ANTONIO SALEMME. RILEVATO CHE: In data 2 luglio 2003, Telecom Italia SPA, oggi TIM SPA, cedeva a MuQube SPA la propria partecipazione in Netikos per il prezzo di euro due milioni, cui conseguiva una minusvalenza di oltre euro undici milioni. A seguito di pvc del 16 ottobre 2008, che evidenziava l'incongruità del prezzo di cessione, l'ufficio emetteva avviso di accertamento, mediante il quale, facendo proprio il pvc, recuperava a tassazione ex artt. 39, comma 1, e 40 DPR 600 del 1973 il componente negativo di reddito, ai sensi dell’art. 75 tuir, con conseguente rettifica della perdita dichiarata da euro 61.520.036 ad euro 50.057.351.

La contribuente proponeva impugnazione, dolendosi segnatamente delle perizie poste a fondamento della pretesa erariale, sul rilievo che Netikos era una società operante esclusivamente infragruppo e come tale era stata valorizzata, mentre le perizie relative alle successive cessioni tenevano conto del fatto che queste avvenivano verso società terze, e non del gruppo, con conseguente stima di un maggior valore. Con sentenza 334/01/2013, la CTP di Roma accoglieva il ricorso. L'ufficio proponeva appello, respinto nel merito dalla CTR con la sentenza in epigrafe.

L’ufficio proponeva ricorso per cassazione con due motivi, censurando di nullità la sentenza impugnata in punto, da un lato, di omessa contestazione, secondo la CTR, della perizia della contribuente, posta dalla CTP a fondamento della sua decisione, e, dall’altro, di difetto di motivazione. Si costituiva la contribuente con controricorso. CONSIDERATO CHE: Con atto datato 3 giugno 2019, la contribuente, rappresentando e documentando di aver presentato istanza di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 d.l. n. 119 del 2018, conv. con l. n. 136 del 2018, “in assenza di importi dovuti da corrispondere”, instava per la sospensione del giudizio sino al 31 dicembre 2020.

Con atto datato 28 ottobre 2020, l’Agenzia delle entrate, “premesso che, successivamente alla proposizione del ricorso, [essa] ha perso interesse a coltivare la lite”, rinunciava al ricorso, chiedendo la compensazione delle spese, in considerazione del consenso al riguardo manifestato dalla “controparte”, come da sottoscrizione del difensore della medesima apposta in calce all’atto stesso. Deve, quindi, dichiararsi estinto il giudizio, disponendosi, come richiesto, l’integrale compensazione tra le partidelle spese.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.