Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 24321/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends VAT appeal to allow simplified settlement under 2022 law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24321/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation suspended the VAT tax appeal to facilitate a simplified settlement procedure. The Agency of Revenue appealed a regional commission's rejection of a company's tax claim, while the company requested suspension under the new 2022 law. The court granted the suspension because the law requires it when a taxpayer opts for the expedited definition process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197, legge n. 197/2022; The court must suspend proceedings in tax disputes involving the Revenue Agency if the taxpayer requests the simplified definition procedure, thereby halting the trial until the expedited process is concluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax settlement VAT tax appeal Revenue Agency suspension tax dispute expedited Cassation procedural order indagine per frode iva impugnazione di decisioni amministrative procedura di ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197, legge n. 197/2022
197/2022; l’art. 1, commi 197 e ssgg., legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 124/2022 — snciv
Court dismisses tax authority appeal against company, declaring judgment void due to improper burden of proof on fraud.
Ordinanza — n. 12349/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal when parties fail to resume proceedings after suspension period expires.
Ordinanza — n. 11733/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal when taxpayer declares reliance on simplified payment scheme and pays debt.
Ordinanza — n. 7880/2023 — snciv
Italian tax court dismisses appeal due to settlement of underlying VAT dispute via simplified procedure.
Ordinanza — n. 35807/2021 — snciv
Cassation court allows tax appeal regarding invalid tax assessment notices due to lack of required official signature. The Regional Tax Commission's decision was overturned because the notice was not signed by a qualified official. The court ruled that the Constitutional Court's ruling on administrative hierarchy does not invalidate the tax notice itself. The case was remanded to the Regional Tax Commission for a new decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente -Consigliere - ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 137 37 d el ruolo generale dell’anno 20 16 proposto da: Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, è domiciliata; - ricorrente - contro Oggetto: avviso di accertamento–omessa dichiarazione operazioni imponibili iva -rimborso – - Società Antoniana s.r.l. in liquidazione, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Carlo Voccia e Antonio Regazzo per procura speciale in calce al controricorso, domiciliata presso l’indirizzo pec: antonio.regazzo@pectriesteavvocati.it; - controricorrente - per la cassazione della sentenza dellaCommissione tributaria regionale delLazio, n. 668/1/2016, depositata in data 9 febbraio 2016 ; udita la relazione svolta nellacamera di consiglio del 6 giugno 2023 dal Consigliere Giancarlo Triscari; rilevato che: dalla esposizione in fatto della sentenza impugnata si evince che: l a Società Antoniana s.r.l. aveva proposto ricorso avverso un avviso di accertamento iva anno 2004; la Commissione tributaria provinciale di Roma aveva accolto il ricorso; a seguito della pronuncia del giudice di primo grado l’Agenzia delle entrate aveva proposto appello; la Commissione tributaria regionale delLazio ha rigettato l’appello ; avverso la suddetta pronuncia l’Agenzia delle entrate h a quindi proposto ricorso per la cassazione affidato a due motivi di censura, cui ha resistito la società depositando controricorso; considerato che: deve darsi atto che, con atto del 22 maggio 2023, la società ha chiesto la sospensione del giudizio, ai sensi dell’art. 1, comma 197, legge.

N. 197/2022; l’art. 1, commi 197 e ssgg., legge n. 197/2022, ha previsto la possibilità di definizione agevolata delle controversie attribuite alla giurisdizione tributaria in cui è parte l'Agenzia delle entrate ovvero l'Agenzia delle dogane e dei monopoli, pendenti in ogni stato e grado del giudizio, compreso quello innanzi alla Corte di cassazione;il comma 197, art.1, cit., prevede che le controversie definibili non sono sospese, salvo che il contribuente faccia apposita richiesta al giudice, dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata e, in tal caso, il processo è sospeso; si rende, quindi, necessaria la sospensione del processo e il rinvio della causa a nuovo ruolo;

P.Q.M.

La Corte: sospende il giudizio e disponeil rinvio della causa a n