Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 24311/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends tax payment order case pending simplified settlement request by heir under 2022 law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24311/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax payment order case pending the heir's request for a simplified settlement. Tammaro Franco, heir to the deceased partner, filed an application to utilize the expedited resolution procedure established by Law 197/2022. The court granted the suspension because the applicant formally requested the simplified path, which legally halts the proceedings until the deadline for submitting the settlement documents and payments passes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 186, legge n. 197/2022; Art. 1, comma 197, legge n. 197/2022: When a taxpayer in a suspended tax dispute formally requests the simplified settlement procedure, the judicial proceedings are automatically suspended until the statutory deadline for submitting the settlement application and payment proof expires.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified settlement procedure tax payment order suspension heir succession rights Law 197/2022 provisions Cassation interlocutory order contenzioso tributario impresa in difficoltà liquidazione aziendale a fini fiscali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, legge n. 197/2022
4217/29/15, depositata il 7 maggio 2015; con atto del 16 maggio 2023, Tammaro Franco, quale erede di Iovinella Letizia, ha depositato un’istanza con la quale ha manifestato l’intenzione di avvalersi della definizione agevolata della controversia ai sensi dell’art. 1, comma 186, legge n. 197/2022; l’art.
Art. 1, comma 197, legge n. 197/2022
197/2022; l’art. 1, comma 197, legge n. 197/2022 prevede che“Le controversie definibili non sono sospese, salvo che il contribuente faccia apposita richiesta al giudice, dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente -Consigliere - ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 29405 d el ruolo generale dell’anno 20 1 5 proposto da: Tammaro Franco, quale erede di Iovinella Letizia , ex socia della società Tammaro C. Figli s.r.l., rappresentato e difes o dall’ Avv. Lucio Modesto Maria Rossi per procura speciale allegata l’istanza del 16 maggio 2023, elettivamente domiciliato presso l’indirizzo pec: luciomodestomaria.rossi@avvocatismcv.itdel medesimo difensore ; - ricorrente - contro Agenzia delle entratee Agenzia delle entrate-riscossione, in persona dei rispettivi Direttori generali pro tempore, rappresentate e difes e Oggetto: cartella di pagamento –notifica - dall’Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, sono domiciliate; - controricorrent i - per la cassazione della sentenza del la Commissione tributaria regionale della Campania, n. 4217/29/15, depos itata i n data 7 maggio 2015; udita la relazione svolta nellacamera di consiglio del 6 giugno 2023 dal Consigliere Giancarlo Triscari; rilevato che:

Letizia Iovinella, quale ex socia della società Tammaro C. Figli s.r.l., cancellata dal registro delle imprese, ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania n. 4217/29/15, depositata il 7 maggio 2015; con atto del 16 maggio 2023, Tammaro Franco, quale erede di Iovinella Letizia, ha depositato un’istanza con la quale ha manifestato l’intenzione di avvalersi della definizione agevolata della controversia ai sensi dell’art. 1, comma 186, legge n. 197/2022; l’art. 1, comma 197, legge n. 197/2022 prevede che“Le controversie definibili non sono sospese, salvo che il contribuente faccia apposita richiesta al giudice, dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata.

In tal caso il processo è sospeso fino al 10 ottobre 2023 ed entro la stessa data il contribuente ha l'onere di depositare, presso l'organo giurisdizionale innanzi al quale pende la controversia, copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti o della prima rata”; sussistono, pertanto, i presupposti per disporre la sospensione del giudizio;

P.Q.M.

La Corte: sospende il giudizio e dispone il rinvio a nuovo ruolo