Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24167/2023 — snciv Generato dall'IA

Tax court dismisses appeal and extinguishes proceedings due to successful application of simplified tax dispute resolution.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24167/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax dispute extinguished after the taxpayer successfully applied for the simplified resolution procedure. The taxpayer submitted a single-payment request and argued that the tax agency failed to notify a denial by the statutory deadline. Consequently, the court ruled that without a formal rejection, the litigation must end and the costs remain with the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 della legge n. 130/22; If a taxpayer requests simplified tax dispute resolution and pays the amount in a single installment without receiving a denial notice within the prescribed period, the proceedings are extinguished and costs remain with the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax dispute resolution single payment procedure tax agency denial notice extinguishment of proceedings fiscal litigation costs garanzia fiscale contenzioso tributario imposta sull'utile delle aziende

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 della legge n. 130/22
CONSIDERATO CHE: Nelle more la società ha depositato memoria deducendo di aver presentato in data 16.1.2023 domanda di definizione agevolata delle lite fiscali pendenti, ai sensi dell’art. 5 della legge n.
Generato dall'IA
Decreto — n. 26005/2021 — snciv
Tax appeal dismissed as process extinguished by statutory time limit under D.L. 119/2018 Article 6.
Decreto — n. 21331/2021 — snciv
Italian tax court declares tax proceeding extinguished due to failure to request simplified settlement by deadline.
Decreto — n. 7289/2022 — snciv
Cassation court declares tax proceeding extinguished due to failure to request simplified settlement within statutory deadline.
Decreto — n. 22020/2021 — snciv
Tax appeal dismissed as extinguished due to failure to request settlement within statutory deadline.
Ordinanza Interlocutoria — n. 19633/2025 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal for lack of notification to necessary co-litigant, ordering integration of contradictory proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.14294/2022 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che larappresenta e difende; -ricorrente- contro MOLINO DI SAN GIOVANNI SPA, elettivamente domiciliata in MILANO VIA CAMPERIO, 14, DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato MARULLO MAURIZIO (MRLMRZ76R11F158P) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato DE MATTIA GABRIELLA (DMTGRL69M67F205Q); -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.

BOLOGNA n. 1434/2021 depositata il29/11/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 04/07/2023 dal Consigliere GIOVANNI LA ROCCA. RILEVATO CHE: L’Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza n. 1434/21 della CTR dell’Emilia Romagna che, a seguito di rinvio da parte di quanto Corte, ha confermato la sentenza di primo grado della CTP di Ferrara che aveva accolto il ricorso della contribuente Molino di San Giovanni spa contro avviso di accertamento per il 2005. Resiste con controricorso la società.

CONSIDERATO CHE: Nelle more la società ha depositato memoria deducendo di aver presentato in data 16.1.2023 domanda di definizione agevolata delle lite fiscali pendenti, ai sensi dell’art. 5 della legge n. 130/22, di aver versato l’importo dovuto in un’unica soluzione e di non aver ricevuto notifica di diniego da parte dell’Agenzia, che sarebbe dovuta pervenire entro il 15.2.2023, e ha allega t o la relativa documentazione. Non essendovi stato diniego della definizione agevolata, deve pronunciarsi l’estinzione del giudizio e le spese, ai sensi del comma 5 dello stesso art. 5 cit., restano a carico di chi le ha anticipate.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione; spese a carico di chile