Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 21904/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court suspends VAT appeal over intra-community transport proof due to new suspension law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 21904/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court suspended the ongoing VAT appeal regarding intra-community transport documentation. The Regional Tax Commission rejected the company's appeal, stating the submitted documents were insufficient to prove the goods left the national territory for a EU member state. The court granted the suspension request based on a specific legislative provision, halting the proceedings without a final ruling on the evidence's admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197, legge 197/2022; The Supreme Court may suspend proceedings upon request if the law provides for such a measure, thereby pausing the judicial review of the tax dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
VAT intra-community transport evidence admissibility suspension of proceedings tax appeal contradictory principle fini dell'IVA indagine per frode iva regime doganale d'esportazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197, legge 197/2022
Considerato che: La ricorrente ha depositato istanza di sospensione del giudizio ai sensi dell’art. 1, comma 197, legge 197/2022 e non vi è ragione per non accoglierla.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11725/2026 — snciv
Italian Supreme Court quashes tax court ruling for failing to verify export proof under VAT Directive.
Sentenza — n. 21923/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding VAT audit, rejecting claim that lack of adversarial proceedings invalidated the tax assessment.
Ordinanza Interlocutoria — n. 36744/2022 — snciv
Italian tax court suspends appeal proceedings to allow taxpayers to submit a simplified final judgment request.
Ordinanza — n. 23381/2022 — snciv
Italian Supreme Court allows VAT refund appeal, overturning regional court's dismissal of cross-border trade evidence.
Sentenza — n. 20739/2023 — snciv
Cassation court dismisses VAT appeal regarding reverse charge operations and term doubling rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 4099/2020 R.G. proposto da Regina D. T. sas di Chen Suiyu, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dagli avv. Piergiovanni Mori e Luca Ciasullo, con domicilio digitale piergiovannimori@pec.avvocati.prato.it e lucaciasullo@pec.avvocati.prato.it –ricorrente – contro Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l’Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; –controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana n.1844/3/19, depositata il 13 dicembre 2019 .

Oggetto: IVA -operazioni infracomunitarie -prova trasporto Udita la relazione svolta nella pubblica udienza cartolare ex artt. 23, comma 8-bis, decreto-legge 137/2020, 8, comma 8, decreto- legge 198/2022 del 23 febbraio 2023 dal Consigliere Enrico Manzon; letta la memoria del Pubblico Ministero che ha chiesto il rigetto del ricorso. Rilevato che: Con la sentenza impugnata la Commissione tributaria regionale della Toscana rigettava l’appello proposto da Regina D. T. sas di Chen Suiyu avverso la sentenza n. 125/2/18 della Commissione tributaria provinciale di Prato che ne aveva respinto i ricorsi contro gli avvisi di accertamento IVA 2014-2015.

La CTR osservava in particolare: -che non vi era stata nessuna violazione del principio di diritto del contraddittorio endoprocedimentale, avendo l'agenzia fiscale invitato la società contribuente a produrre documenti in relazione all'annualità 2014, essendo le contestazioni relative al 2015 meramente conseguenziali; -che a prescindere dalla questione, posta con il secondo motivo di appello, della utilizzabilità della documentazione prodotta in giudizio dalla società contribuente, negata dai primi giudici, comunque trattavasi di documenti inidonei a comprovare l'uscita dal territorio nazionale verso un Paese membro della UE delle merci oggetto delle fatture contestate e quindi la natura intracomunitaria delle relative transazioni.

Avverso tale decisione ha proposto ricorso per cassazione la società contribuente deducendo sette motivi. Resistecon controricorso e memoria l’Agenzia delle entrate. Considerato che: La ricorrente ha depositato istanza di sospensione del giudizio ai sensi dell’art. 1, comma 197, legge 197/2022 e non vi è ragione per non accoglierla. PQM La Corte sospende il giudizio e rinvia la causa a nu