Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20939/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20939/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20939/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12902/2018 R.G. proposto da: Nocerino Carlo, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Sergio Sottocasa Biani, Antonella Campus e Lorenzo Spallina, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Sallustio n. 9, presso lo studio di quest’ultimo; contro contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende; avverso la SENTENZA della COMM. TRIB. REG. Lombardia n. 4563/18/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9501AI03036/2014, T95COAI01067/2014 ;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 20939/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 12902/2018 R.G. proposto da: Nocerino Carlo, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Sergio Sottocasa Biani, Antonella Campus e Lorenzo Spallina, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Sallustio n. 9, presso lo studio di quest’ultimo; contro contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende; avverso la SENTENZA della COMM. TRIB. REG. Lombardia n. 4563/18/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9501AI03036/2014, T95COAI01067/2014 ;

Parole chiave

Generato dall'IA
arretrati d'imposta differimento dell'imposizione opposizione tardiva procedura fiscale esecuzione fiscale assistenza amministrativa fiscale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12902/2018 R.G. proposto da: Nocerino Carlo, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Sergio Sottocasa Biani, Antonella Campus e Lorenzo Spallina, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Sallustio n. 9, presso lo studio di quest’ultimo; contro contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende; avverso la SENTENZA della COMM. TRIB. REG. Lombardia n. 4563/18/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9501AI03036/2014, T95COAI01067/2014 ;

Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materiadel contendere con la quale l’Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell’art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136, e ha provveduto al versamento di quanto dovuto ai fini della suddetta definizione; rilevato inoltre che, entro il 31 dicembre 2020, nessuno ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 13 dell’art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l’eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né è intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell’art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell’ultimo periodo del comma 13 dell’art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, i