Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 20427/2023 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax collection proceedings to allow debt restructuring and payment plan completion.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 20427/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted an interlocutory order suspending the tax collection proceedings pending a new role assignment. The appellant argued that significant debt had been partially paid through ordinary installment plans and specific 'scrap' conversion schemes, necessitating a procedural pause. The court agreed, ruling that the suspension is mandatory under the 2018 tax facilitation law to ensure full payment before the case concludes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 of Law No. 119/2018; Art. 6 of Law No. 119/2018: The court must suspend tax collection proceedings to allow for the payment of the debt in a single sum or agreed installments, as the extinction of the proceedings is conditional upon the effective completion of the debt definition and the production of payment documentation.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax collection suspension debt restructuring installment payment plan scrap conversion scheme procedural pause full debt satisfaction new role assignment vizio di costruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 119 of 2018, Article 3
119 del 2018, art. 3, è necessario provvedere al pagamento del dovuto, in unica soluzione o in più rate concordate, con sospensione del giudizio pendente, così come prescritto dal comma 6 della norma citata.
Law No. 119 of 2018, Article 6
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15698/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lack of interest regarding unnotified tax collection notices.
Decreto — n. 12549/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: Court declares process extinguished due to formal listing of case termination.
Ordinanza — n. 38683/2021 — snciv
Cassation Court dismisses appeal as tax dispute extinguished by statutory deadline for simplified settlement.
Ordinanza — n. 1971/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal against tax authority, allowing contributory appeal against unpaid tax notice.
Ordinanza Interlocutoria — n. 12423/2022 — snciv
Cassation remands tax case to ordinary section regarding notification validity of payment orders via PEC from non-public address.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

NANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 27598/2016 R.G. proposto da: FRANCESCO VENTURA COSTRUZIONI FERROVIARIE S.R.L., elettivamente domiciliata in Roma, viaSicilia, 66, presso l o studio degli Avv. Augusto Fantozzi, Francesco Giuliani e Roberto Altieri che la rappresentano e difendono, –ricorrente – contro EQUITALIA SERVIZI DI RISCOSSIONE S.P.A., elettivamente domiciliata, in Roma, via Tarvisio 2, presso lo studio dell’Avv. Marco Fiertlerche la rappresenta e difende, –controricorrente – avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG.CALABRIA, n. 2 267 / 2016 , depositata il19 settembre 2016; IRAP ACCERTAMENTOudita la relazione svolta nella pubblica udienza del 27 giugno 2023 dal Consigliere Rosanna Angarano; dato atto che il Sostituto Procuratore Generale, Paola Filippi, non si è opposto alla richiesta di sospensione; sentiti l’Avv. Valentina Guzzanti per la ricorrente e l’Avv. Farsetti Massimo per la controricorrente; Rilevato che:

1. Francesco Ventura Costruzioni Ferroviarie s.r.l ., ricorre , con sette motivi, nei confronti di Equitalia Servizi Riscossione s.p.a., che resiste con controricorso, avverso la sentenza in epigrafe. Con quest’ultima la C.t.r., in accoglimento dell’appello della società di riscossione – oltre a dichiarare, con statuizione non impugnata, il difetto di giurisdizione a favore del giudice ordinario quanto all’impugnazione della cartella n. 03420050049476190501– rigettava , per le ulteriori cartelle, il ricorso del contribuente. Considerato che:

1. Con istanza depositata il 22 giugno 2023 la società ricorrente ha chiesto rinvio a nuovo ruolo ai fine di consentirle,verificati i documenti, di rinunciare alla lite.Ha riferito, infatti, che gran parte del debito erariale è stato pagato in parte attraverso la rateizzazione ordinaria delle iscrizioni a ruolo e, in parte, ma limitatamente alle cartelle n. 034 2008 0006917117501 e n. 034 2007 0049871208501, dapprima accedendo alla rateizzazione e, poi, convertendo tale strumento di rientro nella definizione dei carichi iscritti a ruolo nota come «rottamazione ter»;

2. Ai fini della definizione agevolata dei carichi affidati alla riscossione, ai sensi deld.l.. n. 119 del 2018, art. 3, è necessario provvedere al pagamento del dovuto, in unica soluzione o in più rate concordate, con sospensione del giudizio pendente, così come prescritto dal comma 6 della norma citata. L'estinzione del giudizio è poi subordinata all'effettivo perfezionamento della definizione e alla produzione in giudizio della documentazione attestante il pagamento di quanto dovuto nella sua interezza. Itermini per il pagamento delle rate sono stati dilazionati sino al 30 novembre 2023, e all'esito del pagamento dell'ultima rata la debitrice dovrà esibire la documentazione attestante i pagamenti effettuati.

3. Ritenuta, stante l’istanza, l’opportunità dirinviare a nuovo ruolo in data successiva al 30 novembre 2023.

P.Q.M.

La Corte rinvia la trattazione della causa a nuovo r uolo , in data successiva al 30 novembre 2023