Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 18755/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses tax appeal case due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18755/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation extinguished following the plaintiffs' formal withdrawal of their appeal against the Regional Tax Commission. The appellants, representing themselves and their late associate's estate, had previously filed a challenge regarding tax matters but subsequently submitted a written act of renunciation on February 22, 2023. Consequently, the court ruled that the legal proceedings terminated without a substantive decision on the merits of the tax dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.c.; Art. 163 c.p.c.: The withdrawal of the appeal by the appellant extinguishes the litigation, terminating the proceedings without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of litigation tax appeal Corte di Cassazione formal renunciation rinuncia al dibattimento orale decisione comunicata oralmente udienza dibattimentale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.c.
Art. 163 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27608/2017R.G. proposto da: Zaina Carlo Alberto in proprio e quale legale rappresentante del cessato “Studio Legale Zaina –Coglitore”, da Zaina Alessandro, entrambi anche in qualità di eredi della defunta Coglitore avv. Elisabetta che agiva in proprio e quale associata del predetto “Studio Legale Zaina –Coglitore”, con gli avvocati Maria Danussi e Gaetano Basile, nel domicilio eletto presso lo studio del secondo, in Roma, alla via Gb da Palestrina, n. 47; –ricorrente – contro Agenzia delle entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato, nel suo domicilio in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12;

–controricorrente – Oggetto: 13– 27608 - 201 7 – 2 8 / 0 4 /20 2 3 MMF avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale per l’Emilia - Romagna , n. 3451 / 0 4 /1 6 , depositata il 28 novembre 2016 , non notificata. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 28 aprile 2023 dal Co: Marcello M. Fracanzani ; Lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Paola Filippi che ha c hiesto dichiararsi l’estinzione del giudizio; Rilevato che non è stata chiestadiscussione dalle parti.

CONSIDERATO In data 22 febbraio 2023 le parti ricorrenti hanno depositato atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto anche dai contribuenti in proprio.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio per rinuncia. Spese del giudizio di legittimità compensate. Così decisoin Roma, il 2 8 aprile 2023 L’