Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 18456/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends proceedings allowing Free Energia to use simplified tax definition under 2022 law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18456/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione granted the taxpayer's request to suspend the tax litigation proceedings. Free Energia S.p.A. invoked the simplified tax definition procedure established by Law 197/2022 to halt the case against the Revenue Agency. The court approved the suspension because the matter falls within the specific scope of the new legislative framework.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 186 e ss., della Legge n. 197/2022; The court may suspend tax proceedings when the taxpayer formally requests to avail themselves of the simplified tax definition procedure provided by the cited law.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax definition suspension of proceedings Revenue Agency tax litigation Legge 197/2022 sospensione della riscossione fiscale esenzione dalle imposte sull'energia contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186 e ss., della Legge n. 197/2022
Rilevatoe considerato che: - la presente controversia rientra tra quelle definibili ex art. 1 , comma 186e ss.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 24 220 /20 22 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) –ricorrente – contro FREEENERGIA S.p.A., in persona dell’amministratore delegato e legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa, anche disgiuntamentetra loro, giusta procura speciale in atti , dall’avv. Nicola Lucariello ( PEC: nicolalucariello@ordineavvocatiroma.org ) e dall’avv.

Marco Paganuzzi ( PEC : marcopaganuzzi@ordineavvocatiroma.org ) ed Oggetto: SOSPENSIONE DELGIUDIZIO – RINVIO AN.R. Cons.est. Roberto Succio - 2 elettivamente domiciliata ai fini del presente giudizio presso il loro Studio,sito in Roma, alla Via della Scrofa 57 ; -controricorrente - avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 1007/09/22depositata il 08 / 0 3 / 20 22 e non notificata ; uditala relazione della causa svolt a all’udienza pubblica del 21 / 0 6 /202 3 dalConsigliere Roberto Succio ; udite le conclusioni del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale Mauro Vitiello che non si è opposto all’istanza di sospensionedel giudizio ; uditi per l’ Amministrazione finanziaria l’avvocato dello Stato Paolo Gentiliche ha aderito all’istanza di sospensione in atti e per la società contribuente l’avvocato Nicola Lucariello che ha chiesto , insistendo nell’istanzain atti, la sospensione del giudizio ;

Rilevatoe considerato che: - la presente controversia rientra tra quelle definibili ex art. 1 , comma 186e ss. , della Legge n. 197/2022; - è in atti istanza con la quale la società FREE ENERGIA s.p.a. dichiara divolersi avvalere della definizione agevolata di cui alle norme citate e chiedepertanto la sospensione del giudizio ; p.q.m. sospendeil giudizio e rinvi