Decreto — n. 18331/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19324/2022 R.G. proposto da : BERTONI GIANFRANCO, elettivamente domiciliato in REGGIO EMILIA VIA GUSTAVO MODENA, 23, presso lo studio dell’avvocato PITTONE MARZIA che lo rappresenta e difende -ricorrente- AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che larappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di COMM. TRIBUTARIA REGIONALE DELL’EMILIA ROMAGNA n.268/2022depositata il 01/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 18331/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BERTONI GIANFRANCO, elettivamente domiciliato in REGGIO EMILIA VIA GUSTAVO MODENA, 23, presso lo studio dell’avvocato PITTONE MARZIA che lo rappresenta e difende -ricorrente- AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che larappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di COMM. TRIBUTARIA REGIONALE DELL’EMILIA ROMAGNA n.268/2022depositata il 01/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19324/2022 R.G. proposto da : BERTONI GIANFRANCO, elettivamente domiciliato in REGGIO EMILIA VIA GUSTAVO MODENA, 23, presso lo studio dell’avvocato PITTONE MARZIA che lo rappresenta e difende -ricorrente- AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che larappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di COMM. TRIBUTARIA REGIONALE DELL’EMILIA ROMAGNA n.268/2022depositata il 01/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Così deciso in Roma,il 24/06/202