Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18299/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal and extinguishes proceedings due to definitive resolution of the dispute.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18299/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and extinguished the judicial proceedings because the underlying tax dispute was already definitively resolved. The taxpayer submitted an application for extinction supported by proof of payment, while the tax administration did not object to the termination. Consequently, the court ruled that the litigation must end as the controversy no longer exists.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 della L. 212/2000; Art. 346 c.p.c.: When a taxpayer requests extinction of proceedings due to a definitive resolution of the dispute, the court must grant the request if the administrative authority does not oppose it.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings definitive resolution tax administration payment proof no objection filed sospensione della riscossione fiscale ricupero d'imposta contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 della L. 212/2000
Art. 346 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18344/2023 — snciv
Italian Court dismisses tax collection lawsuits as extinguished by prior definitive payment and administrative closure.
Decreto — n. 35206/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax agency appeal declaring civil litigation extinguished by legislative decree.
Decreto — n. 19013/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: Court declares process extinguished due to lack of party request for hearing.
Ordinanza — n. 4138/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to procedural extinction from failure to resume proceedings within statutory deadline.
Ordinanza — n. 38260/2021 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal as inadmissible due to lack of specificity regarding administrative acts cited.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. R.G. 1406/2013 proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’avvocatura generale dello Stato presso i quali uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12, è domiciliata (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) –ricorrente – Contro LUCIANO INCANI rappresentato e difeso come da procura speciale in atti dall’avv. Giuseppe Piva (PEC: giuseppe.piva@venezia.pecavvocati.it), dall’avv. Marcello Poggioli (PEC: marcello.poggioli@pec.it) e dall’avv.

Francesco D’Ayala Valva, Oggetto: estinzione del giudizio Cons. Est. Roberto Succio con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma viale Parioli n. 43(PEC: francescodayalavalva@ordineavvocatiroma.org) - controricorrente – e nei confronti di AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE in persona del Presidente pro temporerappresentata e difesa come da procura in atti dall’avv. Luca Schiavon con domicilio eletto in Roma, presso lo studio dell’avv. Arturo Maresca in via Faravelli n. 22; - controricorrente e ricorrente incidentale - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale del Veneto n. 54/25/11 depositata in data 16/11/2011, non notificata, udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/05/2023 dal Consigliere Relatore Roberto Succio;

Rilevato e considerato che: - è in atti, depositata in data 22 febbraio 2023, istanza ex art. L. 130 del 2022 con la quale il contribuente chiede l’estinzione del giudizio, in quanto la controversia risulta definita; - l’istanza è completa dalla documentazion e attestante il pagamento del dovuto; non risulta esser stato interposto diniego da parte dell’Amministrazione Finanziaria, ricorrente nel presente processo; - deve quindi pronunciarsi l’estinzione del giudizio; - le spese di lite restano a carico delle parti che le hanno anticipate; p.q.m. dichiara l’estinzione del giudizio.

Così