Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 18066/2023 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 18066/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18066/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 7599/2014R.G. proposto da Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; -ricorrente - contro CBS Outdoor s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, via dei Due Macelli n. 66 , presso lo studio DLA Piper Studio Legale Tributario Associato, rappresentata e difesa dagli avv.ti Stefano Modenesi e Antonio Tomassini giusta procura speciale a margine delcontroricorso; -controricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardian. 108/08 / 1 3, depositata il 19 settembre 201 3.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 18066/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Con ordinanza resa all’udienza del 29/10/2020 la causa veniva rinviata a nuovo ruolo per verificare l’intervenuta definizione agevolata della controversia. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Va pregiudizialmente rilevato che, con nota del 23/03/2022, la difesa erariale ha aderitoalla richiesta di cessa zione della materia del contendere formulata dalla società contribuente con memoria ex art. 380 bis.1 cod. proc. civ., essendo stata definita la controversia ai sensi del citato art. 6 del d.l. n. 193 del 2016.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di ricupero d'imposta impugnabilità della decisione di rinvio riesame della rendita AI esame di cassazione procedure di ricorso procedimento di controllo degli aiuti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 7599/2014R.G. proposto da Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; -ricorrente - contro CBS Outdoor s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, via dei Due Macelli n. 66 , presso lo studio DLA Piper Studio Legale Tributario Associato, rappresentata e difesa dagli avv.ti Stefano Modenesi e Antonio Tomassini giusta procura speciale a margine delcontroricorso; -controricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardian. 108/08 / 1 3, depositata il 19 settembre 201 3.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 6luglio 2022 dal Consigliere Giacomo Maria Nonno. Oggetto: Tributi -Definizione agevolata -Cessazione della materia del contendere.Cons. est. G.M. Nonno FATTI DI CAUSA 1. Con la sentenza n. 108/08/13 del 19 / 09 / 201 3 , la Commissione tributaria regionale della Lombardia (di seguito CTR) respingeva gli appelli riuniti propostidall’Agenzia delle entrate (di seguito AE) avverso le sentenze n n . 39, 40 e 41 / 40 / 1 2 della Commissione tributaria provinciale di Milano (di seguito CTP), che avevano accolto i ricorsi proposti da CBS Outdoor s.r.l. nei confronti di tre avvisi di accertamento per IVA relativaagli anni d’imposta 2004, 2005 e 2006.

2. AE impugnava la sentenza della CTR con ricorso per cassazione, affidato a due motivi.

3. CBS Outdoor s.r.l.resisteva con controricorso.

4. Con ordinanza resa all’udienza del 29/10/2020 la causa veniva rinviata a nuovo ruolo per verificare l’intervenuta definizione agevolata della controversia. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Va pregiudizialmente rilevato che, con nota del 23/03/2022, la difesa erariale ha aderitoalla richiesta di cessa zione della materia del contendere formulata dalla società contribuente con memoria ex art. 380 bis.1 cod. proc. civ., essendo stata definita la controversia ai sensi del citato art. 6 del d.l. n. 193 del 2016.

2. Va, quindi, dichiarata la cessazione della materia. 2.1. Le spese restano a carico della parte che le ha anticipate.

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere. Così de