Court suspends tax appeal proceedings due to new state law enabling accelerated dispute resolution.

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 16034/2020 R.G. proposto da: Associazione Culturale Fontana Nuova, con sede in Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso in giudizio dagli avv.ti Sabrina Marotta di Roma e Roberto Landolfi di Napoli, el.dom.to in Roma, Via Ovidio 20 presso lo studio Liccardo Landolfi e Associati, come da procura in atti; -parte ricorrente - contro Roma Capitale in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso in giudizio dall’avv. Umberto Garofoli ed el.dom.to in Roma, Uffici dell’Avvocatura Capitolina, Via Tempio di Giove 21, come da procura in atti; -parte controricorrente - Ricorso avverso sentenza Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 6019/2019 del 31.10.2019;

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 6 giugno 2023 dal Consigliere Giacomo Maria Stalla; Considerato che: § 1. L’Associazione Culturale FontanaNuova (iscritta all’Ufficio del Registro delle Persone Giuridiche presso la Prefettura di Roma) ha proposto tre motivi di ricorso per la cassazionedella sentenza in epigrafe indicata, con la quale la commissione tributaria regionale, a conferma della prima decisione, ha ritenuto legittimo l’avviso di accertamento e rettifica, per maggiore Imu 2012 e sanzioni, notificatole da Roma Capitale in ordine ad alcuni immobili di sua proprietà siti in Roma, V.le Romania e Via Cirillo (categoria catastale B/1 ed A/2), ed adibiti all’attività associativa istituzionale (formazione intellettuale, culturale, sociale e spirituale della persona).

La commissione tributaria regionale, in particolare, ha osservato che: - l'avviso di accertamento era adeguatamente motivato mediante la compiuta identificazione degli immobili, delle norme di riferimento e dell'iter logico seguito dal Comune per negare l'invocata esenzione dal tributo; - quanto alla effettiva utilizzazione degli immobili per le finalità proprie dell'Associazione (organizzazione di corsi di teologia e filosofia, iniziative di volontariato) con modalità non commerciali, gli assunti dell'Associazione non risultavano provati; - in particolare, non vi erano elementi per ritenere che si trattasse di un'attività immediata e diretta, non strumentale, rientrante tra quelle previste come esenti dall’ art.7 co.1 lett. da b) ad i) d.lgs 504/92 nonché art. 10 Reg.Comunale; - no n decisivi, in proposito, dovevano ritenersi i documenti prodotti dall'Associazione (dichiarazioni giurate e fotografie dei locali) dai quali si desumeva che nei fabbricati in questione si svolgessero corsi di insegnamento, senza altra specificazione circa il ‘regime finanziario’ dell'attività così svolta.

Resiste con controricorso Roma Capitale. § 2. Il difensore della Associazione ricorrente ha depositato istanza di sospensione del giudizio, rappresentando che l’ente impositore Comune di Roma ha deliberato di recepire per i tributi locali la disciplina statuale di cui alla legge n.197/22 (come previsto dall’art. 1 co. 205 legge cit.) secondo il Regolamento per la definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti di cui alla deliberazione del Consiglio Metropolitano n. 12 del 27/03/2023. Trattandosi di lite così rientrante tra quelle considerate dalla legge menzionata, i cui termini di definizione non sono ad oggi ancora decorsi, sussistono i presupposti per accogliere l’istanza mediante rinvio del processo a nuovo ruolo.

P.Q.M.

La Corte dispone il rinvio a nuovo ruolo del processo. Così deciso nella camera di cons