Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17457/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; costs fully borne by parties due to subsequent settlement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17457/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinguished because the appellant formally withdrew the cassation appeal. Although the appellant argued for cost allocation under specific civil procedure rules, the court noted that a settlement had already been reached between the parties. Consequently, the court ruled that the procedural costs must be fully compensated by the parties involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002; Art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002: The additional contribution obligation for unsuccessful appellants does not apply when the appeal is withdrawn, as this measure is exceptional and strictly interpreted, excluding cases where a settlement resolves the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings costs compensation subsequent settlement strict interpretation contributo unificato cassation appeal ritiro a seguito di transazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002
Non sussistono i presupposti per l’applicazione dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. civ. 6 - 1, 12/11/2015, n. 23175
Cass., Sez. civ. 6 - 1, 12/11/2015, n. 23175, secondo cui, in tema di impugnazioni, l'art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 32799/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.
Decreto — n. 10687/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment extinguished with cost compensation per Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 32795/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant before the court's ruling.
Decreto — n. 28146/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.
Decreto — n. 23708/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2000/2016 R.G. proposto da: BLASETTI SPA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE G. MAZZINI 9-11, presso lo studio dell’avvocato SALVINI LIVIA (SLVLVI57H67H501M), che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato SARDELLA ALFREDO (SRDLRD40C27L682A) -ricorrente- contro COMUNE POMEZIA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CICERONE 28, presso lo studio dell’avvocato DI BENEDETTO PIETRO (DBNPTR45M19H096E), che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.

ROMA n. 6305/2015 depositata il 30/11/2015, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 08/06/2023 dal Consigliere FRANCESCA PICARDI. RILEVATO CHE Il presente ricorso è stato oggetto di rituale rinuncia, sicché va dichiarata l’estinzione del presente giudizio. Le spese devono essere integralmente compensate, stante l’intervenuta transazione. Non sussistono i presupposti per l’applicazione dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 (v. Cass., Sez. civ. 6 - 1, 12/11/2015, n. 23175, secondo cui, in tema di impugnazioni, l'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, della l. n. 228 del 2012, che pone a carico delricorrente rimasto soccombente l'obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, non trova applicazione in caso di rinuncia al ricorso per cassazione in quanto tale misura si applica ai soli casi - tipici - del rigetto dell'impugnazione o della sua declaratoria d'inammissibilità o improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, "lato sensu" sanzionatoria, è di stretta interpretazione e non suscettibile, pertanto, di interpretazione estensiva o analogica).

P.Q.M.

La Corte: dichiara estinto il processo; dichiara integralmente compensate le spese di questo giudizio di