Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15849/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 15849/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 15849/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14040/2022 R.G. proposto da : MALIZIA ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA EMILIO DE' CAVALIERI 11, presso lo studio dell’avvocato MARIO MELILLO (MLLMRA65E11H501Z) rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE CAMERA (CMRGPP65A22Z114I) ricorrente contro AGENZIA DELLE ENTRATE - DIREZIONE PROVINCIALE DI COSENZA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che larappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della Commissione tributaria regionale della Calabrian. 3815/2021 depositata il 23/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15849/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MALIZIA ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA EMILIO DE' CAVALIERI 11, presso lo studio dell’avvocato MARIO MELILLO (MLLMRA65E11H501Z) rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE CAMERA (CMRGPP65A22Z114I) ricorrente contro AGENZIA DELLE ENTRATE - DIREZIONE PROVINCIALE DI COSENZA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che larappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della Commissione tributaria regionale della Calabrian. 3815/2021 depositata il 23/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali principio della copertura dei costi spese di gratuito patrocinio condanna al pagamento pecuniario indennità di patrocinio anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
3815/2021 depositata il 23/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Rilevato che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18048/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 1502/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 8771/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 3075/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction and costs award.
Decreto — n. 9114/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9114/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14040/2022 R.G. proposto da : MALIZIA ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA EMILIO DE' CAVALIERI 11, presso lo studio dell’avvocato MARIO MELILLO (MLLMRA65E11H501Z) rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE CAMERA (CMRGPP65A22Z114I) ricorrente contro AGENZIA DELLE ENTRATE - DIREZIONE PROVINCIALE DI COSENZA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che larappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della Commissione tributaria regionale della Calabrian. 3815/2021 depositata il 23/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Rilevato che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in € 3.500,00 oltre spese prenotate a debito. Così deciso in Roma,il 2