Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13295/2023 — snciv Generato dall'IA

Court declares tax litigation extinguished due to automatic termination under new law without party request.

Numero d'incarto Decreto — n. 13295/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished following the automatic termination provisions of the new law. The Regional Tax Commission had already ruled that the case ended without a formal objection from either party, noting the absence of a request for a hearing. Consequently, the appeal was dismissed as the underlying dispute had legally terminated before the appellate review could proceed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5, comma 12 of Law n. 130/2022; Art. 391, comma 3 of the Civil Procedure Code: When a tax proceeding terminates automatically under the new law without a party's request for a hearing, the appeal is inadmissible as the subject matter no longer exists.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction automatic termination procedure Civil Procedure Code appeal inadmissibility Law 130/2022 provisions contenzioso tributario arretrati d'imposta procedura per sottrazione d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5, comma 12 of Law n. 130/2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n.
Art. 391, comma 3 of the Civil Procedure Code
5 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21158/2016 R.G. proposto da TESTA CARLO, rappresentato e difeso dall'avvocato DE BENEDICTIS FLAVIO contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale Lazio n. 1347/4/2016 depositata il 16/03/2016,pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 4, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n. 130 del 2022 e l’assenza di diniego ai sensi del comma 11 della medesima disposizione; che entro il termine di legge nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 12 dell’art. 5 cit. (tale non potendosi ritenere eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione); che, pertanto, ai sensi del predetto comma 12 dell’art. 5 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del comma 5 dell’art. 5 cit., le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO I