Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11854/2023 — snciv Generato dall'IA

Civil court declares lawsuit extinguished due to lack of response to tax authority's list of closed cases.

Numero d'incarto Decreto — n. 11854/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the civil lawsuit between Muto Elisa and the Italian Revenue Agency extinguished. The lower court ruled that the case was formally closed after the Revenue Agency transmitted a list of finalized proceedings, and neither party requested a hearing within the statutory period. The Supreme Court upheld this procedural outcome, confirming that the absence of a request to fix a hearing resulted in the automatic extinction of the process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5, comma 12, Law n. 130/2022; Art. 391, comma 3, Civil Procedure Code: When a case is listed as closed by the tax authority and no party requests a hearing within the legal term, the process is extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction tax authority list lack of hearing request civil procedure code case closure notification assistenza amministrativa fiscale procedura giudiziaria tributaria validità della tassazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5, comma 12, Law n. 130/2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n.
Art. 391, comma 3, Civil Procedure Code
5 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17724/2016 R.G. proposto da : MUTO ELISA, rappresentata e difesa dall’Avv.ELEFANTE TULLIO contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLOSTATO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Campania n.939/ 51/ 2016 depositata il 05/02/2016, pronunciata con riferiment o ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 4, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n. 130 del 2022 e l’assenza di diniego ai sensi del comma 11 della medesima disposizione; che entro il termine di legge nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 12 dell’art. 5 cit. (tale non potendosi ritenere eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione); che, pertanto, ai sensi del predetto comma 12 dell’art. 5 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del comma 5 dell’art. 5 cit., le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL P