Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11436/2023 — snciv Generato dall'IA

Court declares tax litigation extinguished due to automatic termination under new 2022 law provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 11436/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax litigation extinguished following the automatic termination of proceedings mandated by the new legislative framework. The Regional Tax Commission confirmed that no party requested a hearing, satisfying the statutory conditions for automatic closure under the specific article. Consequently, the court ruled that the process ended without a substantive judgment on the merits, leaving costs to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5, comma 12 of Law n. 130/2022; Art. 391, third paragraph of the Civil Procedure Code: When the parties do not request a hearing within the legal term, the tax litigation is automatically extinguished, terminating the procedural phase without a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction automatic termination proceedings Legge 130/2022 Civil Procedure Code procedural closure no hearing requested extinguished process inchiesta per sottrazione d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5, comma 12 of Law n. 130/2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n.
Art. 391, third paragraph of the Civil Procedure Code
5 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6966/2016 R.G. proposto da ANDREOTTI LUIGINO, rappresentato e difeso dall'avvocato RUSSO LUIGI contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale Veneto n. 1417/06/2015 depositata il 16/09/2015 , pronunciata con rif erimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 4, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 5 della legge n. 130 del 2022 e l’assenza di diniego ai sensi del comma 11 della medesima disposizione; che entro il termine di legge nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 12 dell’art. 5 cit. (tale non potendosi ritenere eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione); che, pertanto, ai sensi del predetto comma 12 dell’art. 5 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del comma 5 dell’art. 5 cit., le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL