Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10389/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal due to procedural extinction under new simplified tax law provisions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10389/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished because the simplified procedure was finalized without opposition within statutory deadlines. The appellant, Futura s.r.l., failed to file a denial of the expedited definition request or a new treatment application by the specified dates in 2020. Consequently, the court ruled that the proceedings ended automatically, leaving costs to be shared between the parties according to the relevant law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 10, 12-13, d.L. n. 119/2018; When the simplified tax procedure is finalized without opposition within the legal time limits, the litigation is extinguished by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction simplified procedure deadline compliance procedural dismissal Italian tax law procedura giudiziaria tributaria credito futuro arretrati d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 10, d.L. n. 119 del 2018
Art. 6, commi 12-13, d.L. n. 119 del 2018
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 6339/2016 R.G. proposto da FUTURA s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Aniello Govetosa (PEC: aniello.govetosa@avvocatiavellinopec.it) –ricorrente – Contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore entrambi rappresentati e difesi come per legge dall’avvocatura generale dello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ); -controricorrente – avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania n. 8890/15/15 depositata in data 13/10/2015, non notificata;

Oggetto:estinzione delgiudizio Cons.Est. Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale in data 08/03/2023 dal Consigliere Roberto Succio; Rilevato e considerato che: -dalla documentazione in atti la controversia risulta definita ex. art. 6 c. 10 del d. L. n. 119 del 2018; -inoltre, va anche rilevato che nei termini di legge (art. 6, commi 12 - 13, di 119 del 2018, rispettivamente 31 luglio e 31 dicembre 2020) non è stato opposto diniego all'istanza di definizione agevolata né presentata istanza di trattazione del presente procedimento; -va dunque dichiarata l'estinzione del giudizio, rimanendo per legge le spese correlative a carico delle parti ex art. 6, comma 13, ultima parte, di 119/2018 ; p.q.m. dichiara l’estinzione de