Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 10380/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court remands case to allow taxpayer to use new 2022 tax simplification law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10380/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione remanded the case to a new hearing date after the taxpayer declared intent to utilize the tax simplification provisions introduced by Law No. 197/2022. The original proceedings involved a challenge to bank audit measures under the 1972 tax code, where the taxpayer had previously benefited from favorable rulings regarding constitutional issues. The court decided to pause the proceedings to allow the new legislative framework to be formally applied before resuming the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197, novellato, l. n. 197/2022; The court may remand proceedings to a new hearing date to allow a taxpayer to avail themselves of newly introduced tax simplification laws.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian tax law simplification procedure Law 197/2022 remand to new hearing tax audit measures Corte di Cassazione fiscal proceedings procedura per sottrazione d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197, novellato, l. n. 197/2022
PQM La Corte rinvia a nuovo ruolo, successivamente al 10 ottobre 2023 ex art. 1, comma 197novellato, l.
art. 32 d.P.R. n. 600/1973
Interposto ricorso al giudice di prossimità, i gradi di merito erano favorevoli al contribuente, sennonché questa Corte cassava con rinvio la sentenza d’appello sull’argomento della sopravvenuta incostituzionalità parziale dell’art. 32 d.P.R. n. 600/1973.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 10401/2023 — snciv
Italian tax court dismisses appeal allowing simplified tax payment under new law.
Ordinanza — n. 16388/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16388/2022 — snciv
Ordinanza — n. 32379/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal, allowing taxpayer's claim due to apparent lack of reasoning in lower court judgment.
Ordinanza — n. 1733/2023 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal for failure to prove specific facts regarding bank account discrepancies.
Ordinanza — n. 32187/2024 — snciv
Court dismisses tax appeal due to necessary joinder of missing partner in joint liability case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 791/2020R.G. proposto da Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex legein Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12; –ricorrente – contro Patanè Paolo con gli avvocatiAlessia Vignoli Covino e prof. Raffaello Lupi nel domicilio eletto presso lo studio legale ACTA, in Roma, alla via Fregenen. 67; -controricorrente- Oggetto: accertamenti bancari ex art. 32, primo comma, n. 2 d.P.R. n. 633/1972. 19– 7 91 - 20 20 – 1 2 /0 4 /2023 MMF avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale per l’Emilia-Romagna n. 597/14/2018, pronunciata il 19febbraio 2018 e depositata il 23 febbraio 2018,non notificata.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12aprile 2023 dal Co: Marcello M. Fracanzani; RILEVATO Il sig. Paolo Patané era attinto da avviso di accertamento per l’anno di imposta 2004, in ragione di versamenti non giustificati pari a quasi un milione di euro e prelievi per oltre seicentomila euro , ritenuti indice di proporzionale maggior reddito non esposto in dichiarazione. Interposto ricorso al giudice di prossimità, i gradi di merito erano favorevoli al contribuente, sennonché questa Corte cassava con rinvio la sentenza d’appello sull’argomento della sopravvenuta incostituzionalità parziale dell’art. 32 d.P.R. n. 600/1973.

Il giudizio rescissorio si concludeva ancora in favore del contribuente. Insorge il patrono erariale spiegando ricorso per cassazione affidato a tremezzi, cui replica la parte contribuente con tempestivo controricorso, nonché memoria in prossimità dell’adunanza. CONSIDERATO Con memoria depositata in prossimità dell’odierna adunanza, la parte contribuente ha dichiarato volersi avvalere della definizione agevolata di cui alla l. n. 197/2022. PQM La Corte rinvia a nuovo ruolo, successivamente al 10 ottobre 2023 ex art. 1, comma 197novellato, l. n. 19