Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 9684/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court suspends tax appeal over betting tax debt using simplified dispute resolution procedure.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9684/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione suspended the tax appeal regarding Stanleybet Malta Limited's debt for the 2012 betting tax. The taxpayer invoked the simplified dispute resolution procedure under Law 197/22 to expedite the case. Consequently, the court halted the proceedings and remitted the matter to a new docket for further processing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197, della legge n. 197/22; Art. 1, commi 186-202, della legge n. 197/22: When a taxpayer deposits an application for suspension under the simplified dispute resolution procedure, the court must suspend the proceedings and remand the case to a new docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified dispute resolution tax appeal suspension betting tax debt Corte di Cassazione Law 197/22 remission to new docket contributory taxpayer tassa sulle case da gioco

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197, della legge n. 197/22
-la ricorrente ha depositato istanza di sospensione ai sensi dell’art. 1, comma 197, della legge n. 197/22;
Art. 1, commi 186-202, della legge n. 197/22
-la ricorrente ha depositato istanza di sospensione ai sensi dell’art. 1, comma 197, della legge n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA Sul ricorso iscritto al numero 9786 del ruolo generale dell’anno 2022, proposto Da STANLEYBET MALTA LIMITED, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, Via Monte Santo, n. 10/A, presso lo studio dell'avvocato ROBERTA FELIZIANI, rappresentati e difesi dall'avvocato DANIELA AGNELLO giusta procura speciale in calce al ricorso; -ricorrente - contro AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI Oggetto:Tributi Imposta unica sulle scommesse 2012 PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; -controricorrente- per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio n. 4520/16/2021, depositata in data 13 ottobre 2021.

Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 9 marzo 2022 dal Relatore Cons. Maria Giulia Putaturo Donati Viscido di Nocera. RILEVATO CHE - STANLEYBET MALTA LIMITED, propone ricorso, affidato ad otto motivi ( due “in via pregiudiziale”, uno preliminare e cinque di merito), per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria regionale della Toscana aveva rigettato l’appello proposto nei confronti dell’Agenzia delle dogane e dei monopoli, in persona del Direttore pro tempore, avverso la sentenza n. 4573/30/2019 della Commissione Tributaria provinciale di Roma che aveva rigettato il ricorso avverso l’avviso con il quale l’Agenzia aveva accertato nei confronti della Stanleybet, quale coobbligato in solido con il Centro Trasmissione Dati’ (o ‘CTD’), la debenza per l’anno 2012 dell’imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse; -l’Agenzia delle dogane e dei monopoli resiste con controricorso. -la ricorrente ha depositato istanza di sospensione ai sensi dell’art. 1, comma 197, della legge n. 197/22;

CONSIDERATO CHE -parte contribuente ha depositato istanza di sospensione ex art. 1, comma 197, della legge n. 197/22 dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata della controversiaai sensi dell’art. 1, commi 186- 202, della medesima legge;

P.Q.M.

La Corte sospende il processo ai sensi dell’art. 1, comma 197, della legge n. 197/22 e rinvia la causa a nuovo ruolo. Cos