Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 9041/2023 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax appeal proceedings until July 10, 2023, pending the outcome of a specific legislative provision application.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9041/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax appeal proceedings regarding the nullity of a payment order until July 10, 2023. The lower court had declared the payment order null because the tax authority failed to notify the assessment notice to the taxpayer's actual domicile, relying instead on outdated census data. The court granted the taxpayer's request to suspend the case based on a specific clause in the 2022 budget law, thereby delaying the final resolution of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197 della legge 197/2022; The court may suspend tax litigation proceedings when a taxpayer invokes the specific suspension mechanism provided by the aforementioned legislative provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension budget law 197/2022 payment order nullity tax notification domicile Cassation interlocutory order notificazione viziata notifica delle Intese notifica del cambiamento d'indirizzo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197 della legge 197/2022
La CTR ha accertato che la notifica dell’accertamento era stata effettuata il 24 novembre 2011 ai sensi dell’art. 140 c.p.c.
art. 140 c.p
La CTR ha accertato che la notifica dell’accertamento era stata effettuata il 24 novembre 2011 ai sensi dell’art. 140 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14566/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to reproduce essential notification documents under civil procedure rules.
Ordinanza — n. 15298/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal where taxpayer failed to prove receipt of tax notice sent via registered mail.
Ordinanza — n. 6223/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for revocatory error regarding non-contested procedural fact not requiring appellate review.
Ordinanza — n. 9323/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to revocation of lower court judgment creating lack of standing.
Ordinanza — n. 11870/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to change of claim subject matter violating procedural preclusion rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.16406/2015 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, domiciliat a in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ATTOLINI CESARE, rappresentato e difeso dall'avvocato RUGGIERI- FAZZI PAOLA (RGGPLA65S48E506F) (pec ruggieri - fazzi.paola@ordavvle.legalmail.it) -controricorrente- avverso SENTENZA di COM M.TRIB.REG.SEZ.DIST. LECCE n. 2657/2014depositata il 16/12/2014 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21/02/2023 dal Consigliere MARIA ENZA LA TORRE.

Ritenuto che: L’Agenzia delle entrate ricorre per la cassazione della sentenza della CTR della Puglia- sezione staccata di Lecce - che in controversia su impugnazione di cartella di pagamento da parte di Cesare Attolini, che assumeva la mancata notifica del prodromico avviso di accertamento, per Irpef e Iva anno 2005, ha accolto l’appello del contribuente, dichiarando la nullità della cartella di pagamento. La CTR ha accertato che la notifica dell’accertamento era stata effettuata il 24 novembre 2011 ai sensi dell’art. 140 c.p.c. a omonimo del contribuente, Cesare Attolini nato nel 1972 e residente in Via Pinedo 9, Brindisi, ritenendo che il criterio della iscrizione anagrafica, ai sensi del RDL 1639/1936 - in base al quale il contribuente, nato nel 1944, risultava residente in Via Pinedo 17, Brindisi - doveva ritenersi il criterio principale per la determinazione del domicilio fiscale, visto anche l’art. 6 l. 212/2000, che impone all’Amministrazione di notificare gli atti tributari nel luogo di effettivo domicilio del contribuente.

Conclusivamente, preso atto anche dell’attività di avvocato svolta dal contribuente e della mancanza di attestazione di ricerche da parte del messo notificatore, ha ritenuto non notificato l’avviso di accertamento con conseguente nullità della successiva cartella di pagamento. Resiste con controricorso Cesare Attolini. Con successiva istanza chiede la sospensione del processo dichiarando di volersi avvalere della disposizione dell’art. 1,comma 197, della legge 197/2022. Considerato che: preso atto della predetta istanza, il giudizio va sospeso fino al 10 luglio 2023 ai sensi dell’art. 1 comma 197 l. 197/2022 e la causa rinviata a nuovo ruolo.

P.Q.M.

Sospende il giudizio fino al 10 luglio 2023 e rinvia