Italian Court suspends tax appeal process pending simplified dispute resolution under Law 197/2022.

ato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA Sul ricorso iscritto al numero n. 30167 del ruolo generale dell’anno 2019, proposto Da Agenzia delle Dogane e dei Monopoli,in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende; Oggetto: Tributi Accise 2012-2016 Nomenclatura combinata Oggetto: Tributi accise 2010-2014 -ricorrente - Contro Elettra Produzione s.r.l. in liquidazione, in persona del liquidatore e legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa, giusta procura speciale in calce al controricorso dall’Avv.to Luciano Bonito Oliva elettivamente domiciliata presso lo studio Gianni Origoni, Grippo, Cappelli Partners, in Roma, via delle Quattro Fontane n. 20; -controricorrente per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale del Friuli Venezia-Giulia, n. 85/04/2019, depositata in data 23 maggio 2019.

Udita la relazione svolta in data 22 marzo 2023, dal Consigliere Maria Giulia Putaturo Donati Viscido di Nocera nellacamera di consiglio della pubblica udienza ai sensi dell'art. 23, comma 8-bis, d.l. 28 ottobre 2020 n. 137, convertito, con modificazioni, dalla L. 18 dicembre 2020 n. 176; Lette le conclusioni scritte del P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Alberto Cardino ha chiestol’accoglimento del ricorso. Letta l’istanza di sospensione del processo, ex art. 1, comma 197, della legge n. 197/22, depositata dalla societàcontribuente.

RILEVATO CHE 1. L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del Direttore pro tempore,propone ricorso, affidato a un motivo, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe con cui la Commissione tributaria regionale del Friuli- Venezia Giulia aveva rigettato l’appello proposto nei confronti di Elettra Produzione s.r.l. a socio unico avverso la sentenza n. 380/02/2016 della Commissione Tributaria di primo grado di Trieste che aveva accolto il ricorso proposto dalla suddetta società avverso l’avviso di pagamento n. 3/2016 con il quale l’Ufficio delle Dogane di Trieste, previo p.v.c., aveva richiesto nei confronti di quest’ultima, quale obbligata solidale, il pagamento di euro 1.238.269,97 a titolo di accise asseritamente dovute per gli anni 2010- 2014, ai sensi dell’art. 21, comma 9 del d.lgs. n. 504/95, sui gas siderurgici (gas di cokeria e gas d’altoforno) acquistati da Lucchini s.p.a. per il tramite dell’intermediario Servola s.p.a. e impiegati per la produzione, in una propria officina, di energia elettrica, a sua volta rivenduta al Gestore dei servizi energetici (GSE). 2.La CTR in punto di diritto -confermando la sentenza di primo grado- ha rigettato l’appello dell’Amministrazione sul rilievo assorbente della carenza di soggettività passiva di Elettra Produzione s.r.l. atteso che quest’ultima non immetteva i prodotti energetici in consumo ma li acquistava, quale “utilizzatore finale”, per impiegarli per la produzione di energia elettrica con conseguente mancata configurabilità dei presupposti per l’esigibilità dell’imposta e per la responsabilità solidale ai sensi dell’art. 4, comma 2, del TUA.

3. Resiste con controricorso la società contribuente in liquidazione. CONSIDERATO CHE parte contribuente ha depositato istanza di sospensione ex art. 1, comma 197, della legge n. 197/22 dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata della controversia ai sensi dell’art. 1, commi 186- 202, della medesima legge. P.Q. M.La Corte sospende il processo ai sensi dell’art. 1, comma 197, della legge n. 197/22 fino alla data del 10 luglio 2023 e rin