Ordinanza Interlocutoria — n. 7948/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAto la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso proposto da: FERKAL S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante, elettivamente domiciliata in Roma, via Panama n. 68, presso lo studio dell’Avv. Giovanni Puoti, rappresentata e difesa dall’Avv. Mattia Salvatore; –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende; - controricorrente – avverso la sentenza n. 892/8/2021 della Commissione tributaria regionale della Campania, depositata il 27 gennaio2021; udita la relazionedella causa svolta nella camera di consiglio del 14 marzo 2023 dal Consigliere Antonio Francesco Esposito;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 7948/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Questa Corte, con ordinanze n. 33270 e n. 33271 del 2022, ha rimesso alla Sezioni Unite la questione circa l’applicabilità anche in caso di improcedibilità del ricorso per cassazione, in quanto non depositato e non iscritto a ruolo, dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 115 del 2002, in base al quale, quando l’impugnazione è dichiarata improcedibile, la parte che l’ha proposta è tenuta a versareun ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso. In attesa della decisione delle Sezioni Unite la causa va dunque rinviata nuovo ruolo.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
to la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso proposto da: FERKAL S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante, elettivamente domiciliata in Roma, via Panama n. 68, presso lo studio dell’Avv. Giovanni Puoti, rappresentata e difesa dall’Avv. Mattia Salvatore; –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende; - controricorrente – avverso la sentenza n. 892/8/2021 della Commissione tributaria regionale della Campania, depositata il 27 gennaio2021; udita la relazionedella causa svolta nella camera di consiglio del 14 marzo 2023 dal Consigliere Antonio Francesco Esposito;
TRIBUTIRilevato che: Con la sentenza indicata in epigrafe, la Commissione tributaria regionale della Campaniaconfermava la decisione della Commissione tributaria provinciale di Napoli che aveva rigettato i ricorsi propost i dalla società contribuente contro due avvisidi accertamento relativ i ad IVA per gli anni d’imposta 2013e 2014. Avverso la sentenza della CT R la società contribuente ha proposto ricorso per cassazione, sulla base ditre motivi. L’Agenzia delle entrateresiste con controricorso. Considerato che: Preliminarmente va rilevato che dal certificato negativo di cancelleria risulta che il ricorso per c assazione non è stato iscritto a ruolo.In caso di mancato deposito del ricorso nel termine di venti giorni dalla notifica alla controparte, a norma dell’art. 369, comma 1, cod. proc. civ., il ricorso è improcedibile.
Questa Corte, con ordinanze n. 33270 e n. 33271 del 2022, ha rimesso alla Sezioni Unite la questione circa l’applicabilità anche in caso di improcedibilità del ricorso per cassazione, in quanto non depositato e non iscritto a ruolo, dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 115 del 2002, in base al quale, quando l’impugnazione è dichiarata improcedibile, la parte che l’ha proposta è tenuta a versareun ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso. In attesa della decisione delle Sezioni Unite la causa va dunque rinviata nuovo ruolo.
P.Q.M.
La Corterinvia la causa a nuovo r uolo . Così deciso in Roma,