Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5570/2023 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal on tax liability, remanding case to clarify joint debtor definition under Civil Code.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5570/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by the taxpayer against the Central Tax Commission's judgment. The taxpayer argued that the Civil Code's provisions on joint liability required a specific definition of the dispute by the co-obligor, Giovanna Marsella, to apply. Consequently, the court ordered the case to be remanded to a new docket for the tax agency to provide the necessary information regarding this definition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1306 c.c.; When a taxpayer invokes joint liability provisions, the court must verify if the co-obligor has defined the dispute; if not, the case is remanded for further factual clarification.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint liability definition tax appeal dismissal Civil Code Art 1306 remand to new docket co-obligor dispute sospensione della riscossione fiscale procedura di ricupero d'imposta responsabilità fiscale solidale dei coniugi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1306 c.c.
pur dopo l’acquisizione del fascicolo d’ufficio del procedimento di appello presso la Sezione di Roma della Commissione Tributaria centrale n.2923 del 1990, disposta con ordinanza interlocutoria del 30 settembre 2020, permane l’esigenza di chiarire se sussistano i presupposti applicativi dell’art. 1306 c.c.
art. 1306 c.c
pur dopo l’acquisizione del fascicolo d’ufficio del procedimento di appello presso la Sezione di Roma della Commissione Tributaria centrale n.2923 del 1990, disposta con ordinanza interlocutoria del 30 settembre 2020, permane l’esigenza di chiarire se sussistano i presupposti applicativi dell’art. 1306 c.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 25 settembre 1999 n. 10618
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14408/2025 — snciv
Cassation court allows appeal by tax agent due to timely mailing despite late delivery and holiday suspension.
Decreto — n. 30512/2025 — snciv
Cassation court declares tax appeal process extinguished due to extinction of related case against co-obligor.
Decreto — n. 28567/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 17340/2023 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, quashing lower court for missing res judicata certification.
Ordinanza Interlocutoria — n. 25709/2022 — snciv
Italian tax court orders joint trial of company and partners due to necessary joinder of parties rule.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.17187/2015 R.G. proposto da : ANDREOLI VANDA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA G. ZANARDELLI 23, presso lo studio dell’avvocato TANZI ANGELO (TNZNGL66T15H501C) che lo rappresenta e difende -ricorrente- AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di COMM. TRIBUTARIA CENTRALE ROMA n. 2064/2014depositata il 19/05/2014 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16/02/2023 dal Consigliere ANTONIO MONDINI. Premesso che:

1. pur dopo l’acquisizione del fascicolo d’ufficio del procedimento di appello presso la Sezione di Roma della Commissione Tributaria centrale n.2923 del 1990, disposta con ordinanza interlocutoria del 30 settembre 2020, permane l’esigenza di chiarire se sussistano i presupposti applicativi dell’art. 1306 c.c. che la ricorrente ha invocato in relazione alla sentenza resa da questa Corte il 25 settembre 1999 n. 10618 e alla dedotta “definizione della vertenza” da parte della coobbligata solidale Giovanna Marsella;

2. si impone pertanto di rinviare la causa a nuovo ruolo perché l’Agenzia, entro 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, fornisca informazioni riguardo alla suddetta definizione; PQM la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma