Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 3852/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends proceedings due to constitutional amendment request by taxpayer.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3852/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation suspended the tax appeal proceedings pending a constitutional amendment request filed by the taxpayer. The taxpayer, Di Caprio, had successfully appealed a tax assessment against his company's income participation, which the tax agency contested. The court granted the suspension because the taxpayer invoked Article 1, Paragraph 197 of Law No. 197/2022, meeting the statutory prerequisites for such a procedural stay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 197, l. n. 197/2022; Art. 380-bis.1 c.p.c.: When a taxpayer files a request for suspension of proceedings under the specified law regarding constitutional amendments, the court must verify prerequisites and grant the stay if conditions are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension constitutional amendment request Law 197/2022 CPC Article 380-bis taxpayer relief measure ripresa dell'imposta sul valore aggiunto imposta sulle società imposta sui profitti derivanti da partecipazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 197, l. n. 197/2022
380 - bis.1 c.p.c.; Considerato che: in data 18/01/2023 il controricorrente ha depositato istanza ex art. 1, comma 197, l. n. 197/2022, richiedendo la sospensione del giudizio; sussistono i presupposti previsti dalla legge;
Art. 380-bis.1 c.p.c.
Michele Di Caprio ha proposto controricorso; l’Agenzia delle Entrate ha depositato memoria ex art. 380 - bis.1 c.p.c.; Considerato che: in data 18/01/2023 il controricorrente ha depositato istanza ex art.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 3825/2023 — snciv
Cassation suspends tax appeal proceedings due to a legislative suspension request filed by the taxpayer.
Ordinanza Interlocutoria — n. 3721/2023 — snciv
Cassation suspends tax appeal proceedings due to a new law request filed by the taxpayer.
Ordinanza — n. 8242/2025 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal due to lack of necessary joinder of company and partners violating unitary assessment principles.
Ordinanza — n. 39318/2021 — snciv
Cassation court declares tax appeal extinguished due to successful simplified dispute resolution agreement.
Ordinanza Interlocutoria — n. 26781/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal, ordering joint retrial on partnership income distribution presumption.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 2933-2016, proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore p.t., domiciliatain ROMA, VIA DEI PORTOGHESI n. 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro DI CAPRIO MICHELE, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale a margine del controricorso, dagli Avv. GIUSEPPE RINALDI e ALFREDO SAGLIOCCO, domiciliato ex lege presso l a cancelleria della Corte di Cassazione; -controricorrente - avverso la sentenza n. 9546 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA, depositata il 03/11/2015;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/01/2023dal Consigliere Dott.

LUIGI LA BATTAGLIA. Rilevato che: Michele Di Caprio impugnò l’avviso di accertamento con cui era stato rideterminato il suo reddito di partecipazione al 25% nella Di Caprio s.r.l., in conseguenza dell’accertamento eseguito nei confronti di quest’ultima (che aveva escluso la deducibilità di costi correlati a operazioni oggettivamente inesistenti); a seguito del rigetto del ricorso da parte della CTP di Caserta, il contribuente propose appello dinanzi alla CTRdella Campania, che, con la sentenza in questa sede impugnata, lo accolse, in considerazione del fatto che, nella stessa data, aveva accolto l’appello della società , annullando l’avviso di accertamento dalla stessa impugnato; ha proposto ricorso per cassazione l’Agenzia delle Entrate, sulla base di tre motivi;

Michele Di Caprio ha proposto controricorso; l’Agenzia delle Entrate ha depositato memoria ex art. 380 - bis.1 c.p.c.; Considerato che: in data 18/01/2023 il controricorrente ha depositato istanza ex art. 1, comma 197, l. n. 197/2022, richiedendo la sospensione del giudizio; sussistono i presupposti previsti dalla legge;

P.Q.M.

Sospende il processo fino al 10/07/2023 e rinvia a nuovo ruolo. Così d