Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 3448/2023 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 3448/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3448/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 14396/2015 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in Roma Via dei Portoghesi 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) che la rappresenta e difende. -Ricorrente - Contro TOSI MARCO ANGELO, TOSI CARLO ADOLFO, elettivamente domiciliati in Roma Viale G. Mazzini 146, presso lo studio dell’avvocato Manlio Spaziani Testa (TSOMCN61B08F955W) che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Massimo Scarmigli (SCRMSM37B07H501F) che li rappresenta e difende. -Resistenti con atto di costituzione - Avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 3448/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 14396/2015 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in Roma Via dei Portoghesi 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) che la rappresenta e difende. -Ricorrente - Contro TOSI MARCO ANGELO, TOSI CARLO ADOLFO, elettivamente domiciliati in Roma Viale G. Mazzini 146, presso lo studio dell’avvocato Manlio Spaziani Testa (TSOMCN61B08F955W) che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Massimo Scarmigli (SCRMSM37B07H501F) che li rappresenta e difende. -Resistenti con atto di costituzione - Avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricupero d'imposta sospensione della riscossione fiscale rimborso dell'imposta preventiva ripresa dell'imposta sul valore aggiunto ripristino della rendita di invalidità validità della tassazione fiscale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 14396/2015 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in Roma Via dei Portoghesi 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587) che la rappresenta e difende. -Ricorrente - Contro TOSI MARCO ANGELO, TOSI CARLO ADOLFO, elettivamente domiciliati in Roma Viale G. Mazzini 146, presso lo studio dell’avvocato Manlio Spaziani Testa (TSOMCN61B08F955W) che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Massimo Scarmigli (SCRMSM37B07H501F) che li rappresenta e difende. -Resistenti con atto di costituzione - Avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG.

LOMBARDIA n. 897/2015 depositata il 09/03/2015. IRPEF ACCERTAMENTO Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25 gennaio 2023 dal Consigliere Riccardo Guida. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. l’Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione, con un motivo, nei confronti di Marco Angelo Tosi e di Adolfo Tosi, che hanno resistito con atto di costituzione, avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale (“C.T.R.”) della Lombardia, indicata in epigrafe, che, in controversia avente ad oggetto l’impugnazione degli avvisi di accertamento che recuperavano a tassazione diretta, per il 2006, la plusvalenza da cessione a titolo oneroso (in data 15/06/2006) di un terreno edificabile, ha respinto l’appello dell’ufficio in ragione del fatto che, al momento della vendita, il terreno risultava “agricolo” e non “edificabile”;

2. la causa proviene dalla Sezione VI-5 (ordinanza del 21/12/2016) che ha rilevato un contrasto nei precedenti della Corte;

3. i contribuenti, con istanza datata 27/01/2023, hanno chiesto che il processo sia sospeso in vista della definizione agevolata, a norma dell’art. 1, comma 197, legge 29 dicembre 2022, n. 197;

4. si deve dichiarare che il processo è sospeso fino al 10 luglio 2023;

P.Q.M.

dichiara che il processo è sospeso fino al 10 luglio 2023 e rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 25 gennaio 2023 e, previa riconvocazione, ne