Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 2699/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal to remand case for new hearing on pending litigation settlement request.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 2699/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the Revenue Agency's appeal against a regional tax commission decision that favored taxpayers. The taxpayers had previously requested a simplified settlement of the dispute, which the lower court accepted without denying the request. Consequently, the court ordered the case to be remanded to a new hearing for the agency to submit its arguments on the settlement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 d.l. n. 118/2019; When taxpayers request a simplified settlement of pending litigation and the authority does not deny it, the court must remand the case for the authority to submit arguments on the settlement request.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian tax law simplified settlement pending litigation Revenue Agency appeal remand to new hearing azienda agricola agroalimentare assegno per l'azienda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 d.l. n. 118 del 2019
CONSIDERATO CHE: In data 31.1.2020 è stata depositata dai parte dei controricorrenti istanza di definizione di lite pendente ai sensi dell’art. 6 d.l.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29245/2023 — snciv
Tax appeal dismissed as litigation extinguished by taxpayer's voluntary settlement under simplified dispute resolution law.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11991/2023 — snciv
Cassation court suspends tax appeal regarding agricultural status loss due to new expedited dispute resolution law.
Decreto — n. 16307/2022 — snciv
Tax court process extinguished due to failure to request settlement within statutory deadline under D.L. 119/2018.
Ordinanza — n. 40226/2021 — snciv
Cassation court allows VAT appeal but dismisses direct tax appeal due to insufficient proof of defense violation.
Ordinanza — n. 7694/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal after confirming all tax assessment notices were legally defined and extinguished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 880/2014 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore p.t., rappresentata e difesa per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato presso i cui uffici in Roma via dei Portoghesi n. 12 è domiciliata; ricorrente contro AGRICOLA CANDIDA srl, in persona del legale rappresentante pro tempore , LEONE ROSARIO DANTE, RUSSO ELSA, LEONE MARIA EMANUELA, SCARDIGNO ELDA ANNA CLELIA, LEONE LINDA, rapp.ti e difesi in forza di procura speciale a margine della memoria di costituzione dall’avv.

Maria Elena Paciello con elezione di domicilio presso lo studio dell’avv. Michele Clemente in Roma vicolo Orbitelli n. 31; –controricorrenti – avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Puglia n. 86/25/13 depositata il 13.5.2013. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 28.09.2022 dal Consigliere Giovanni La Rocca. Oggetto: RILEVATO CHE: L’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione della sentenza sopra indicate della CTR Puglia che aveva accolto l’appello principale dei contribuenti e rigettato quello incidentale dell’Ufficio avverso la sentenza della CTP di Foggia di parziale accoglimento dei ricorsi riuniti della società Agricola Candida srl, già Agricola Candida sas di Leone Rosario Dante C., e dei soci avverso gli avvisi di accertamento per le annualità 2006 e 2007 recanti, per la società, maggior reddito di impresa e, per i soci, maggior reddito da partecipazione, con conseguenti maggiori imposte IRAP e IVA (per la società) e IRPEF (per i soci).

Il ricorso è affidato ad un unico motivo. Resistono con controricorso la società e i soci. CONSIDERATO CHE: In data 31.1.2020 è stata depositata dai parte dei controricorrenti istanza di definizione di lite pendente ai sensi dell’art. 6 d.l. n. 118 del 2019 con ricevuta versamento prima rata; con la memoria di costituzione del nuovo difensore del 29.8.2022, i controricorrenti hanno chiesto l’estinzione del giudizio precisando che non vi era stato diniego da parte dell’Agenzia delle Entrate all’istanza di definizione agevolata; Deve disporsi il rinvio a nuovo ruolo fissando un termine per le deduzioni dell’Ufficio in merito. p.q.m. dispone rinvio a nuovo ruolo con termine di giorni sessanta dalla comunicazione della presente ordinanza per deduzioni dell’Agenzia delle Entrate sulla istanza di definizione di lite pendente pres