Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 1497/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends tax appeal proceedings pending tax authority's decision on suspension request.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 1497/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court suspended the tax appeal proceedings and remitted the case to a new hearing date. The appellant, L.C.L. s.r.l., requested suspension of the trial against the Regional Tax Commission's decision declaring the appeal inadmissible. The court granted the request, ordering a temporary halt to the process until the Revenue Agency issues its own determination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 comma 2 della legge n. 130/2022; The court may suspend proceedings upon the taxpayer's request if the tax authority has not yet adopted a decision on the suspension application, thereby pausing the litigation until the authority responds.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension Revenue Agency decision procedural stay order Regional Tax Commission cassation interlocutory ruling sospensione della riscossione fiscale contenzioso tributario procedura di ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 comma 2 della legge n. 130/2022
di Roma, in relazione a due avvisidi accertamento per il recupero di IRES, IRAP ed IVA, per gli anni2007 e 2008; -l’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso; -fissata l’adunanza camerale per la data odierna, la società ricorrente ha fatto pervenire istanza ex art. 5, comma 2, della legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36830/2021 — snciv
Cassation court allows IRAP appeal on double assessment terms but dismisses other tax appeals.
Ordinanza Interlocutoria — n. 13172/2023 — snciv
Italian tax court dismisses appeal and remands case for proof of tax payment documentation.
Ordinanza — n. 7742/2022 — snciv
Italian tax court appeal dismissed due to defective representation power of tax official. Agency of Revenue appeal allowed by Cassation Court.
Ordinanza — n. 22611/2022 — snciv
Cassation Court allows Agency's appeal, quashing Regional Tax Court's dismissal due to missed suspension of appeal terms.
Ordinanza — n. 17466/2022 — snciv
Cassation Court dismisses tax agency appeal for ignoring financial investigation findings in tax assessment case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso N. 12120/2015R.G. proposto da: L.C.L. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Via delle Quattro Fontane n. 15 , presso lo studio dell’avv. Giuseppe Tinelli, che la rappresenta e dife nde, con l’avv. Giovanni Contestabile, come da procura a margine del ricorso -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa per legge dall’Avvocatura dello Stato, presso i cui uffici in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12, è domiciliata - controricorrente - avverso la sentenza n. 6715 / 201 4 del la COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE delLAZIO, depositata in data 11 . 11 .201 4 ;

N. 12120/15R.G. udita la relazione della causa svolta nella adunanza camerale non partecipata del 24.11.2022dal Consigliere r el atore dr. S alvatore S aija . Rilevatoche: - L.C.L. s.r.l. ha proposto ricorso per cassazione, affidato a quattro motiv i , avverso la sentenza in epigrafe, con cui la C.T.R. del Lazio aveva dichiarato inammissibile il suo appello avverso la sentenza n. 289/2012, emessa dalla C.T.P. di Roma, in relazione a due avvisidi accertamento per il recupero di IRES, IRAP ed IVA, per gli anni2007 e 2008; -l’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso; -fissata l’adunanza camerale per la data odierna, la società ricorrente ha fatto pervenire istanza ex art. 5, comma 2, della legge n. 130/2022, chiedendo la sospensione del giudizio;

Ritenuto che: -debba quindi prendersi atto dell’istanza di cui sopra, con conseguente rinvio a nuovo ruolo, restando il processo sospeso fino al 16.1.2023, in attesa che l’Agenzia delle Entrate adotti le proprie determinazioni nel termine previsto dalla legge;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della