Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 978/2023 — snciv Generato dall'IA

Court remands case for joint hearing regarding tax on variable compensation from financial services firms.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 978/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the immediate appeal by remanding the case for a joint public hearing with several other pending appeals. The taxpayer, an administrator of Lazard srl, challenged a tax assessment on variable bonuses paid by a financial services firm under specific Italian tax provisions. The court decided to postpone the decision to allow for a consolidated examination of similar cases involving the same legal interpretation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 33, comma 2-bis, d.l. 78/2010; Art. 23, comma 50-bis, d.l. 78/2020: The court establishes that when multiple appeals involve identical legal questions regarding the taxation of variable compensation from financial services, the case must be remanded for joint public hearing to ensure uniform interpretation.

Parole chiave

Generato dall'IA
variable compensation taxation financial services bonus joint public hearing tax appeal remand variable remuneration Lazard srl administrator Art 33 DL 78/2010 indennità di gestione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 33, comma 2-bis, d.l. 78/2010
Art. 23, comma 50-bis, d.l. 78/2020
Generato dall'IA
Sentenza — n. 28519/2023 — snciv
Court dismisses appeal confirming bonus tax applies to financial consultants via general sector definition.
Sentenza — n. 28502/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal confirming financial sector bonus tax applies to advisory firms via general clause.
Sentenza — n. 28199/2023 — snciv
Court allows tax add-on on variable bonuses for financial sector consultants regardless of public vigilance status.
Sentenza — n. 28585/2023 — snciv
Italian tax court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to challenge all supporting reasons in the lower court decision.
Sentenza — n. 18703/2023 — snciv
Italian Supreme Court rejects tax refund claim for financial sector bonus add-on exceeding variable pay limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 22607-2021 proposto da: PAPPONE MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FREGENE N. 67, presso lo studio degli avvocati LUPI-VIGNOLI-COVINO STUDIO LEGALE ASSOCIATO, rappresentato e difeso dagli avvocati EMILIANO COVINO, ALESSIA VIGNOLI; - ricorrenti - contro 2023 AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro 117 tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI 00-1 PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 713/2021 della COMM.TRIB.REG. - della LOMBARDIA, depositata i 22/02/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/01/2023 dal Consigliere Dott.ssa MARIA ENZA LA TORRE;

•U'IRg 22607/2021 Pappone Massimiliano c/ Agenzia delle entrate RILEVATO che: Massimeano Pappone ricorre per l'annullamento della sentenza della CTR della Lombardia, che in controversia su impugnazione da parte del contribuente quale amministratore della Lazard srl del silenzio rifiuto sulla istanza di rimborso delle ritenute effettuate dalla società in qualità di sostituto d'imposta con riferimento all'addizionale del 10% ec art. 33 dl 78/2010 applicabile agli emolumenti variabili (bonus) percepiti nel 2014, incidenti sull'Irpef da lavoro dipendente.

La CTR, premesso che, contrariamente a quanto affermato dal contribuente, la banca Lazard svolge una serie di attività di consulenza ma è anche attiva nel settore dell'asset management (consulenza alle imprese nella fusione e gestione degli investimenti in grado di influenzare il mercato finanziario), ha classificato l'attività di consulenza della Lazard srl come servizio finanziario, ritenendo applicabile il comma 2 bis dell'art. 33 del dl. 78/2020, col quale è stata sottoposta a tassazione anche la somma relativa agli emolumenti variabili corrisposti da società finanziarie ai dirigenti, a prescindere dal loro importo, estendendo con così la platea dei contribuenti soggetti a tassazione; tale l'interpretazione ritenuta corretta della norma, anche alla luce della relazione tecnica al maxiemendamento che ha inserito il comma 50 bis all'art.

23. Ha pertanto respinto l'appello del Papone, confermando la pronuncia della CTP di Milano, che aveva respinto il ricorso del contribuente. Il ricorso è affidato a tre motivi. L'amministrazione finanziaria resiste con controricorso. Il contribuente deposita memoria, in data 23 giugno 2022 e, a seguito della rimessione della causa alla sezione tributaria, in data 12 dicembre 2022. L'Agenzia dele entrate deposita successiva memoria, chiedendo la trattazione congiunta del presente ricorso in pubblica udienza unitamente ad altri pendenti relativi alla medesima questione, rilevando che per uno dei ricorsi pendenti è stata fissata la trattazione in pubblica udienza. CONSIDERATO che: Il Collegio ritiene opportuno rinviare a nuovo per trattazione congiunta con RG n.: 35268/19; 2848/20; 3460/20; 3486/20; 6979/20; 18189/19.

P.Q.M.

Rinvia a nuovo ruolo per trattazione congiunta con RG n.: 35268/19; 2848/20; 3460/20; 3486/20; 6979/20; 18189/19 in pubblica udienza. Roma, 13 gennaio 2023 DEPOSITATO IN CANCEL