Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 35788/2023 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal on civil liability, remanding case to public hearing regarding article 1306 c.c. application.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 35788/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by former ILVA administrators against a civil judgment ordering them to pay damages to a former employee. The employee had previously obtained a final judgment against the company for work-related injuries and now seeks recovery from the individual administrators. The court noted that an identical issue regarding the application of article 1306 of the Civil Code was already pending in public hearing, necessitating a remand for unified treatment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1306 c.c.; When identical legal issues regarding joint liability are pending in public hearing, the court must remand the case to ensure uniform application of the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint and several liability article 1306 civil code civil liability remand to public hearing identical legal issues administrative liability damages recovery indennità per torto morale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1306 c.c.
articolo 1306 c.c
26861 del 2023 è stata mandata in pubblica udienza sulla questione sia del frazionamento che dell’applicazione dell’articolo 1306 c.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10715/2024 — snciv
Court allows appeal on procedural interruption and solidary debt limitation rules in civil litigation.
Sentenza — n. 10714/2024 — snciv
Solidary debt judgment bars higher award against other solidary debtors under Article 1306 CC.
Sentenza 37/1994
Italian Constitutional Court dismisses constitutional challenge to work injury insurance articles regarding moral damages.
Ordinanza — n. 18624/2024 — snciv
Court allows IRAP deduction challenge for demotion damages, ruling they are taxable income unless non-pecuniary.
Sentenza — n. 35670/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to settlement; workers and company reconcile, extinguishing the lawsuit between them.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.12947/2020 R.G. proposto da : RIVA FABIO ARTURO, CAPOGROSSO LUIGI, GRECO ANGELO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato PASANISI BERNARDINO (PSNBNR67A15L049X) -ricorrente- contro GIOVE ANTONIO, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato QUARANTA SILVANA (QRNSVN54A45L049A) -controricorrente- avverso SENTENZA diCORTE D'APPELLO SEZ.DIST.

DI TARANTO n. 588/2019depositata il 13/01/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 18/12/2023dal Consigliere GIUSEPPE CRICENTI. Ritenuto 1.-Antonio Giove era dipendente dell’ILVA di Taranto. Ha subito un demansionamento lavorativo, anche a causa di condotte tenute dall’amministratore Emilio Riva e dai dirigenti Luigi Capogrosso e Angelo Greco. Costoro sono stati condannati dal giudice penale per il reato di tentata violenza privata, ed a seguito di tale condanna, il Giove ha agito nei confronti della sola ILVA, ossia la società di cui i soggetti qui convenuti sono amministratori o dipendenti, allo scopo di ottenere il risarcimento dei danni: con sentenza 4130 del 2010, passata in giudicato, egli ha ottenuto dal Tribunale civile di Taranto la somma di 56134,00 euro a titolo di risarcimento del danno biologico e morale.

Ottenuta questa condanna a carico della società, Giove ha iniziato altra causa, sempre il risarcimento del medesimo danno, nei confronti di Fabio Arturo Riva, nel frattempo subentrato ad Emilio Riva, Luigi Capogrosso e Angelo Greco, ossia i debitori solidali di ILVA. 2.-Sempre dal Tribunale di Taranto egli ha ottenuto la condanna di questi ultimi, per le medesime causali, al risarcimento di 91.924,30 euro, con sentenza confermata dalla Corte di Appello di Lecce, che viene qui impugnata dai convenuti con tre motivi di ricorso, illustrati da memoria.

Il Giove chiede il rigetto del ricorso. Considerato Che con la memoria i ricorrenti fanno presente che causa identica, con ordinanza n. 26861 del 2023 è stata mandata in pubblica udienza sulla questione sia del frazionamento che dell’applicazione dell’articolo 1306 c.c. Il collegio ritiene di conseguenza di dover destinare anche questo ricorso alla trattazione in pubblica udienza.

P.Q.M.

La Corte rinvia a nuovo r