Decreto — n. 35046/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.26482/2022 R.G. proposto da : RACCIATTI ANTONIO GABRIELE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FLAMINIA 318, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO CAPPUCCILLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato AURORA MANCINI; -ricorrente - contro TURCO ELISA, elettivamente domiciliato in VERONA, C.SO CAVOUR 39, presso lo studio dell'avvocato SILVANA NARDELLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato TERESA VALERIO; -controricorrente – nonché contro DI CORATO DAVIDE; -intimato – avverso la sentenza n. 743/2022 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 09/05/2022; letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore;rilevato che i difensori della controricorrente, muniti di idonei poteri come da procura speciale in atti, hanno depositato dichiarazione di accettazione della predetta rinuncia. rilevato che l a rinunc ia e l’adesione presenta no i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c. ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 35046/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : RACCIATTI ANTONIO GABRIELE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FLAMINIA 318, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO CAPPUCCILLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato AURORA MANCINI; -ricorrente - contro TURCO ELISA, elettivamente domiciliato in VERONA, C.SO CAVOUR 39, presso lo studio dell'avvocato SILVANA NARDELLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato TERESA VALERIO; -controricorrente – nonché contro DI CORATO DAVIDE; -intimato – avverso la sentenza n. 743/2022 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 09/05/2022; letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore;rilevato che i difensori della controricorrente, muniti di idonei poteri come da procura speciale in atti, hanno depositato dichiarazione di accettazione della predetta rinuncia. rilevato che l a rinunc ia e l’adesione presenta no i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c. ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.26482/2022 R.G. proposto da : RACCIATTI ANTONIO GABRIELE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FLAMINIA 318, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO CAPPUCCILLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato AURORA MANCINI; -ricorrente - contro TURCO ELISA, elettivamente domiciliato in VERONA, C.SO CAVOUR 39, presso lo studio dell'avvocato SILVANA NARDELLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato TERESA VALERIO; -controricorrente – nonché contro DI CORATO DAVIDE; -intimato – avverso la sentenza n. 743/2022 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 09/05/2022; letto l’atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal ricorrente e dal difensore;rilevato che i difensori della controricorrente, muniti di idonei poteri come da procura speciale in atti, hanno depositato dichiarazione di accettazione della predetta rinuncia. rilevato che l a rinunc ia e l’adesione presenta no i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenutoche l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c. ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l’adesione;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudiziodi Cassazione, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite con l’espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell’adunanza o dell’udienza. Così deciso in Roma,il